-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "witek" <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrolowanie biletów w środkach komunikacji publiczej
Date: Mon, 25 Jun 2007 19:15:17 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 57
Message-ID: <f5pltj$gq7$1@inews.gazeta.pl>
References: <f5onkc$9qn$1@inews.gazeta.pl> <f5oogq$ndh$1@nemesis.news.tpi.pl>
<467fe5e5$1@news.home.net.pl> <f5oosr$f19$1@inews.gazeta.pl>
<467fef4c$1@news.home.net.pl> <f5p63o$g0k$1@inews.gazeta.pl>
<f5p9eu$3n4$1@news.interia.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-71-153-48-180.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
X-Trace: inews.gazeta.pl 1182817011 17223 71.153.48.180 (26 Jun 2007 00:16:51 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 26 Jun 2007 00:16:51 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.3138
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.3138
X-User: witek7205
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:469363
[ ukryj nagłówki ]
"Jackare" <j...@i...pl> wrote in message
news:f5p9eu$3n4$1@news.interia.pl...
>> Czy kontroler może wezwać policję w celu wylegitymowania (np. zadzwonić i
>> zgłosić wyłudzenie) i czy może przetrzymać delikwenta do jej przyjazdu?
>> Jaka
>> jest różnica czy przetrzyma go w tramwaju czy poza tramwajem?
>>
> Tak naprawdę to w tramwaju wiele zrobić nie może, chyba że wezwie policję
> która wejdzie na następnym przystanku i delikwenta zatrzyma.
> W autobusie - autobus na wniosek kanara podjeżdża pod komisariat, wchodzi
> policja i załatwia sprawę.
>
> Kontroler właściwie nie może pasażera dotknąć. Do legitymowania pasażera
> też jakichś podstaw prawnych nie widzę.
> Wystawiony świstek z karą też nie ma żadnego tytułu prawnego. To nie
> mandat. Mandaty mogą wystawiać tylko uprawnione służby i instytucje
> publiczne.
> Ten świstek to kwit opłaty dodatkowej. Może być egzekwowany tylko przez
> komornika po uzyskaniu odpowiedniego wyroku sądowego.
> Kontroler który w jakikolwiek sposób unieruchomi pasażera ma bardzo duże
> szanse by wylecieć dyscyplinarnie z pracy - wystarczy zgłosić ten fakt w
> dyrekcji przewoźnika. Osobiście znam trzy przypadki w ten sposób
> zakończone. Dwa dotyczyły tarmoszenia się pasażerami, jeden był niezłą
> jazdą bo kanar przypiął kobietę do fotela kajdankami (to sceny z terenu
> KZK GOP na Śląsku).
> Poza pojazdem nie mogą NIC. Stary numer to wyjście z pojazdu (oczywiście
> bez dawania dokumentów) i już poza pojazdem zapytanie "o co chodzi, nie
> znam pana/panów". Znajomy robił z tego widowisko: wychodził i darł się:
> "Luuudzie - zboczenieć, napastuje mnie". Raz się grupka rozdrażnionych
> kolesi ruszyła "do pomocy molestowanemu" na dworcu PKM w Bytomiu.
>
> Było też kiedyś tak że w tramwaju linii 7 na trasie Bytom- Katowice
> kontrolerzy nie sprawdzali biletów po godz 21. Firma która ich
> ubezpieczała postawiła takie warunki gdy 3 lub 4 razy wyrzucono kolesi z
> tramwaju w czasie jazdy. Mogli sprawdzać ale ubezpieczenie ich już wtedy
> nie obejmowało.
>
> Mój brat pracował w komunikacji miejskiej więc znam jeszcze kilka różnych
> historyjek ale wątki się generalnie powtarzają.
>
> Najlepszy model IMHO był w Bytomiu w latach 2004-2006. Kontrolerzy
> soprzedawali bilety na przejazd (kwity z kasy fiskalnej). Kto nie kupił -
> nie jechał. Albo wypraszano go przed odjazdem albo na następnym
> przystanku. System był całkiem szczelny. Krążyły już legendy o kobiecie u
> której w autobusie nawet mucha musiała mieć bilet. Jednakże kontrolerów
> zlikwidowano bo byli politycznie niewygodni dla molocha KZK GOP.
> Kontrolerzy zatrudnieni przez PKM przynosili konkretny ścisle policzalny
> przychód w odróżnieniu od KZK GOP który pobiera opłaty od gmin w oparciu o
> niejasne zasady i ryczałty "z sufitu". Oczywiście gminy (podatnicy)
> finansowo tracą płacąc za obsługę molochowi w porównaniu z pojedynczym
> PKM-em
Sensowna odpowiedź, więc właściwie nie będę sie powtarzał.
Następne wpisy z tego wątku
- 26.06.07 06:24 kam
- 26.06.07 08:45 Wrak Tristana
- 26.06.07 08:48 Herald
- 26.06.07 08:57 kam
- 26.06.07 14:03 argothiel
- 26.06.07 15:19 castrol
- 26.06.07 16:17 Wrak Tristana
- 26.06.07 18:13 Jasko Bartnik
- 26.06.07 20:06 Wrak Tristana
- 26.06.07 21:17 castrol
- 26.06.07 21:19 castrol
- 26.06.07 21:40 T-BAG
- 26.06.07 22:03 argothiel
- 26.06.07 22:58 Wrak Tristana
- 26.06.07 23:07 Wrak Tristana
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- podpisywanie umów z datą wsteczną
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
Najnowsze wątki
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu