-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola policji/oprogramowania
Date: Wed, 28 Apr 2004 10:59:19 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 46
Sender: r...@p...onet.pl@pc244.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Message-ID: <c6p796$e1n$11@news.onet.pl>
References: <c6njl1$g7q$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pc244.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1083187302 14391 217.99.219.244 (28 Apr 2004 21:21:42 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 28 Apr 2004 21:21:42 GMT
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:210932
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Andrzej Kłos" <a...@k...wp.pl> napisał w wiadomości
news:c6njl1$g7q$1@inews.gazeta.pl...
> - może uruchamiać na moim komputerze oprogramowanie przez siebie
> przyniesione?
Nie. A jeśli to zrobi, to zażądaj zaprotokołowania tego. Od tego momentu,
to w zasadzie choćbyś miał tam nie wiem co, to przed sądem zawsze będzie
wątpliwość, że to oni zainstalowali, a nie Ty. Z tego powodu raczej się
tego nie robi.
> - jeżeli nie, to jak mogą sprawdzić to, co mam na kompie?
No włączając komputer i dokonując tzw. oględzin. Przegląda się dysk. No
przecież każdy system posiada odpowiednie narzędzia do tego.
> - jeżeli tak, to czy mam prawo sprawdzić to oprogramowanie np.
antywirem?
Rozumiem, że to instalowane przez Policję? Nie spodziewam się, by znalazł
się taki kretyn w tej formacji, który by to chciał w ten sposób zrobić.
Ale co do zasady możesz tego zażądać od nich, gdyby faktycznie chcieli coś
takiego robić.
> - co dzieje się w wypadku, gdy wykonuję na tym kompie prace, wymagające
> dostępu do danych, no powiedzmy poufnych (elementy systemów
> zabezpieczeń bankowości ogólnie rozumianej). Mam to im powiedzieć? I co
> wtedy?
A to zagwozdka. Jeśli w trakcie przeszukania znajduje się coś, w
odniesieniu do czego właściciel oświadcza, ze zawierają informacje
niejawne (to może być nawet jego prywatny list miłosny, bo też w tym
wypadku jest chroniony) to obowiązkiem policjanta jest to zapakować bez
przeglądania i odstawić cały nabój do prokuratora. Prokurator jest
uprawniony do przejrzenia tego i to on podejmuje decyzję o ewentualnym
uchyleniu tajemnicy. Z tym, ze to trwa.
Jeśli w komputerze masz wszystko w porządku, to prościej pozwolić
policjantom to przejrzeć. Robi się to pobieżnie, więc nikt raczej nie
będzie w stanie zapamiętać idei jakiś tam zabezpieczeń. Jeśli się czymś
takim zajmujesz faktycznie, to doskonale wiesz, że sam rzut oka na kod
programu nie wystarczy, by zapamiętać i zrozumieć ideę jego działania. A
dzięki temu zostawią Ci w spokoju komputer. Bo jeśli przekażą go
prokuratorowi to musisz się liczyć z kilkumiesięczną przerwą w dostępie do
niego.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.04.04 21:29 Marcyś
- 28.04.04 21:30 Marcyś
- 28.04.04 21:31 Marcyś
- 29.04.04 00:51 Andrzej Lawa
- 29.04.04 01:57 Andrzej Lawa
- 29.04.04 06:45 WOJSAL
- 29.04.04 06:47 WOJSAL
- 29.04.04 06:49 WOJSAL
- 29.04.04 10:22 Robert Tomasik
- 29.04.04 11:27 Czarek Gorzeński
- 29.04.04 12:18 WOJSAL
- 29.04.04 12:13 Robert Tomasik
- 29.04.04 12:41 Czarek Gorzeński
- 29.04.04 13:01 Andrzej Lawa
- 29.04.04 21:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- etyka kulsona
- Oświadczenie ilustracyjne
- PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Do Jacek Marcin Jaworski
- Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.
Najnowsze wątki
- 2025-03-28 Spółdzielnia nie zgodziła się na montaż poza lokalem (na elewacji/na dachu)
- 2025-03-28 etyka kulsona
- 2025-03-27 Oświadczenie ilustracyjne
- 2025-03-27 PKW JUŻ odrzuciła 9/53 kandydatów na prezydenta ale może JESZCZE nie mamy Drugiej Rumuni z TEGO powodu :-)
- 2025-03-27 Czy prawo mówi o prawie do udziału w przesłuchaniu pełnomocnika czy pełnomocników?
- 2025-03-27 Gerald B. zeznawał z DWOMA pełnomocnikami z najwyższej półki
- 2025-03-26 Dlaczego wydałem rozkazy w d. 2025-03-23 i 24 ?
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-25 Do Jacek Marcin Jaworski
- 2025-03-25 Re: Ile razy sąd apelacyjny może cofać sprawę do pierwszej instancji? Aż do "właściwego" wyroku?
- 2025-03-24 Rozkaz 15-2025: O Przestrzeganiu Konwencji Ottawskiej
- 2025-03-24 Rozkaz 14-2025: O Domu Studenckim UJ Kamionka
- 2025-03-24 Rozkaz 13-2025: O Zakazie Tworzenia Oprogramowania Szpiegowskiego
- 2025-03-24 Rozkaz 12-2025: O Ujawniniu Urządzeń Darmowej Energii
- 2025-03-24 Rozkaz 11-2025: O Przywróceniu Granic Polski z Przed 2018-11-19, pon.