-
Data: 2004-04-29 10:22:45
Temat: Re: kontrola policji/oprogramowania
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "WOJSAL" <w...@g...pl> napisał w wiadomości
news:c6q8f1$n55$1@inews.gazeta.pl...
> Co bedzie, jesli po parumiesiecznym zabraniu
> komputera, nic tam sie nie znajdzie? Czy
> mozna zadac jakies odszkodowanie?
W praktyce nie. To znaczy generalnie trzeba by udowodnić, że działanie
organów ścigania było bezprawne. Wówczas by odszkodowanie przysługiwało
oczywiście. Ale ponieważ z reguły jakaś tam podstawa prawna przeszukania
istnieje, to odszkodowanie nie przysługuje. Podejrzewam, że między innymi
z tego powodu nałożono obowiązek zatwierdzania przeszuka i zatrzymań
przedmiotów nie wydanych dobrowolnie w zawitym terminie. W ten sposób już
po 7-14 dniach wiadomo, czy przy czynności nie naruszono prawa, a w
wypadku naruszenia można przeciwdziałać.
>
> Czy po zabraniu komputera, nawet do prokuratora,
> uzytkownik moze odpowidac za to, jakie
> programy wgrano u prokuratora? Czy moze ponosic
> odpowiedzialnosc za komputer, do ktorego
> dostep mieli inni (prokurator, policja itp)?
To nie tak. Komputer w chwili zabrania odpowiednio się zabezpiecza.
Odpowiednie zabezpieczenie, to nałożenie plomb z Twoim podpisem na
wszystkie gniazda, którymi można coś wprowadzić do komputera. Do
przejrzenia zawartości dysku wystarczy możliwość podłączenia monitora i
klawiatury. Załóżmy jeszcze myszki. Przez te porty raczej nic nie
zainstalujesz na komputerze, a przynajmniej ja nie słyszałem o takiej
możliwości. W razie wątpliwości, że coś doinstalowano wystarczy sprawdzić
owe plomby. Twój podpis stanowi gwarancję, że nic do doinstalowywano.
>
> Czy zabranie komputera nie powinno byc poprzedzone
> oswiadczeniem policji,
> ze u klienta (goscia ktoremu zabrano komputer),
> w momencie zabierania komputera,
> nie znaleziono zadnego nielegalnego pliku?
Wiesz, takie oświadczenie jest bez sensu. Zresztą jest generalna zasada,
że w protokołach (szczególnie oględzin) nie pisze się, że czegoś tam nie
ma. Samo pojęcie "nielegalnego pliku" jest zresztą dość kontrowersyjne.
Jeśli komputer przejrzano na miejscu i stwierdzono, że nie ma tam nic, co
mogło by stanowić dowód w sprawie, to po co go zabierać? Komputer zabiera
się, gdy się coś znajdzie, albo gdy nie ma możliwości jego sprawdzenia na
miejscu. Ten brak możliwości może wynikać z różnych przyczyn. Czasem
czynność wykonuje policjant, który o komputerze wie tyle, że on lepiej
działa, jeśli go podłączyć do prądu. Czasem rzecz poszukania ma taki
charakter, że bez specjalistycznej wiedzy biegłego znaleźć to nie sposób.
Czasem osoba obecna przy przeszukaniu oświadcza, że komputer zawiera jej
prywatne osobiste dane i nie zezwala na przejrzenie. Wreszcie zdarza się,
że nie ma kto podjąć decyzji, czy wolno przejrzeć, bo właściciela nie ma,
a obecna przy przeszukaniu babcia spazmuje.
Czasem komputer się zabiera również nie dla zawartych w nim danych, tylko
dla niego samego. Na przykład w wypadku kradzieży, wyłudzenia przedmiotem
przestępstwa może być on sam. Wówczas w ogóle często zawartość dysku się
pomija, bo dla prowadzonego postępowania nie ma ona żadnego znaczenia.
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.04 11:27 Czarek Gorzeński
- 29.04.04 12:18 WOJSAL
- 29.04.04 12:13 Robert Tomasik
- 29.04.04 12:41 Czarek Gorzeński
- 29.04.04 13:01 Andrzej Lawa
- 29.04.04 21:04 Robert Tomasik
- 29.04.04 22:02 Robert Tomasik
- 29.04.04 23:47 Tristan Alder
- 29.04.04 23:49 Tristan Alder
- 30.04.04 01:53 Andrzej Lawa
- 30.04.04 06:59 WOJSAL
- 30.04.04 07:03 WOJSAL
- 30.04.04 07:58 TomekS
- 30.04.04 08:56 WOJSAL
- 30.04.04 09:06 Arek
Najnowsze wątki z tej grupy
- ciekawostka mandatowa
- Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- przejscie sugerowane
- Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- usiłowanie wtargnięcia
- Policjant z bronią
- jak to na autostradzie
- wygaszanie TK
- Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- Ziobro rozjeżdża klaunów
- Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- Tymoteusz Sz.
Najnowsze wątki
- 2024-12-10 ciekawostka mandatowa
- 2024-12-09 Dlaczego szybko będzie o jedną organizację terrorystyczną mniej w UE? ["Sukcesy" walki z terroryzmem w Syrii]
- 2024-12-09 przejscie sugerowane
- 2024-12-09 Re: Rumunia: Dobry Sąd Konstytucyjny anulował wynik głosowania złych wyborców (nie za UE/NATO)
- 2024-12-08 9. Raport Totaliztyczny: Sprawa moich pomysłów na pracę doktorską które przekazałem PW, a które sprzedano do WB
- 2024-12-08 W RPA znieśli karę śmierci => obywatel RP Waluś (w końcu) powrócił na łono macierzy
- 2024-12-08 usiłowanie wtargnięcia
- 2024-12-05 Policjant z bronią
- 2024-12-05 jak to na autostradzie
- 2024-12-05 wygaszanie TK
- 2024-12-04 Re: Jebać Barbie aż się zgarbi :)))
- 2024-12-04 Ziobro rozjeżdża klaunów
- 2024-12-04 Re: Zadrży rząd Tuski przed "zniesławianym"/zniesławianym "ruskim szpiegiem"? [Oleinychenko wydalony]
- 2024-12-04 Czy policjantów należy ROZBROIĆ?
- 2024-12-03 Tymoteusz Sz.