Re: kontrola operacji na koncie bankowym przez US - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola operacji na koncie bankowym przez US
Date: Sat, 05 Apr 2008 20:54:29 -0500
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <ft9agm$l7h$3@inews.gazeta.pl>
References: <ft554b$54p$1@news.dialog.net.pl>
<ft5e2b$i04$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<ft8fpr$njg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-70-253-168-38.dsl.stlsmo.swbell.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1207446870 21745 70.253.168.38 (6 Apr 2008 01:54:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 6 Apr 2008 01:54:30 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <ft8fpr$njg$1@atlantis.news.neostrada.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.12 (Windows/20080213)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:526559
[ ukryj nagłówki ]
Piotr [trzykoty] wrote:
> U?ytkownik "bokomaru" <k...@b...pl> napisa?
>> wpisuj w tytul przelewu 'seks oralny' lub 'podgrzybki'
>> to sa nieopodatkowane transakcje
>
> Z jakiego przepisu to wynika? Przychód ma.
>
>
z jednej strony, państwo nie może pobierać podatków od prostytucji, z
drugiej dochód ze zbieractwa leśnego gdzieś tam jest zwolniony.