-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: poreba <d...@p...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola komórki
Date: Sun, 7 May 2006 21:08:19 +0200
Organization: Towarzystwo Walki Akcyjnej Rewizyjnej ze Związkami
Lines: 48
Message-ID: <utasvxq6udzo$.dlg@halizna.pt>
References: <o...@k...faad.net> <e3dmoj$5rt$1@atlantis.news.tpi.pl>
<e3gf3i$dn1$1@inews.gazeta.pl> <e3grn6$hvg$1@inews.gazeta.pl>
<e3hh87$ipf$1@inews.gazeta.pl> <e3hp7n$dj6$1@inews.gazeta.pl>
<1hxdycf1e3qip$.dlg@halizna.pt> <e3kjha$1rt$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: qs190.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1147029091 24629 80.55.44.190 (7 May 2006 19:11:31 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 7 May 2006 19:11:31 +0000 (UTC)
X-Face: a9t\\FlbV]AOG}6#nq)OG7'f`-!umYwlu]*\"75eNW!JrF9M,O7T!(m)CoYG+:KCftiHu9v]a5QZW
-8BdJhdufl.(vRFs;gR\\1R~<k<bfUZgC[(7NBLVVTqboLOnJHW6\"S-Ukq0`-!QjrFCR8+GVx$q!
oJllG-E%%=VNX.C9g<G%%aU~^/uwRow$8t%%isFq9(!G1
X-Newsreader: SuperNewsReader
X-Mailer: EnyMailer
User-Agent: JustAsk X-news
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:385811
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sun, 7 May 2006 12:51:43 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
>> Zgodnie z taką logiką z ilości gwałtów, morderstw, rozbojów i
>> podrobionych dokumentów policjanci powinni zatrzymywać do wyjaśnienia i
>> potwierdzenia tożsamości każdego napotkanego obywatela.
> Nie, bowiem zatrzymanie jest czynnością procesową i musi się odnosić
> do konkretnego przestępstwa. Nie można go stosować prewencyjnie w tym
> rozumieniu,
A ja się zastanawiam, czy gdyby obywatele masowo wykorzystywali
uprawnienia z §18.2 przywołanego przez Ciebie rozporządzenia ocena (również
wspomnianej przez Ciebie) cechy policjantów nie byłaby zatrważająca. ;)
Muszę jednak przyznać, że zgadzam się z Tobą w formalnych zastrzeżeniach
zarówno do przeszukania (ale na dworcach!) jak i legitymowania (już Cię
kiedyś na ten temat rozpytywałem)
> powód nie problem wymyślić w sposób niemożliwe do weryfikacji.
...
> Ludzie nawet nie tyle nie kupują od pokątnych handlarzy z tego powodu, że
> może być kradzione, ale z tego powodu, że boją się kłopotów, jeśli
> będzie..
Ano! Możę kiedyś na psp uda się o powodach praworządności podyskutować:
moralność czy sanksja? ;)
> Znam przypadki o zbliżonym przebiegu. Podobno - zaznaczam, ze
> podobno - po zabójstwie Papały wydawano nakazy przeszukania na całe
> bloki. Znam osobiście przypadek nakazu przeszukania całej wioski, ale
> tu również chodziło o zabójstwo, a nie kradzież.
ja też od starego posterunkowgo słyszałem (zaznaczam: podobno!), że w
starych czasach jak obrobiono sklep GS to się na posterunek brało kilku
znanych "ptaszków" i zaznajamiało z "blondi" aż któryś się albo przyznał
albo farbę puścił. To tak w ramach oceny praktyki "całych wsi" i "całych
bloków". Dopuszcam jednak sytuacje, w których "całe" jest jak najbardziej
adekwatne do sytuacji. Sytuacji, nie rangi sprawy.
> Ale nikt tej baterii nie wyciąga. IMEY można wyświetlić wciskając
> kombinację klawiszy. Właśnie po to to zrobiono, by nie było kłopotu z
> wyciąganiem baterii.
A swój stary /// przerabiając na podłączony do serwera modem przestawiłem
na IMEI 76732200-762378-9-75, tak dla zabawy z imieniem i nazwiskiem. Jaki
sens sprawdzać programowo ustawiany (i bez możliwości weryfikacji zmian)
parametr?! Nie lepiej dokonać takich zmian (legislacyjno-technicznych) by
komórki były jednoznacznie identyfikowalne (jakiś ROM+nr na płycie głównej,
brief telefonu + obowiązek prowadzenia blacklist przez operatora)?
--
pozdro
poreba
Następne wpisy z tego wątku
- 07.05.06 19:22 Maciej Bebenek
- 07.05.06 19:55 Paweł Sakowski
- 07.05.06 19:57 buraxta
- 07.05.06 20:18 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:19 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:24 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:30 Robert Tomasik
- 07.05.06 20:45 Zbynek Ltd.
- 07.05.06 20:50 Maciej Bebenek
- 07.05.06 20:54 Zbynek Ltd.
- 07.05.06 21:00 Krzysztof Wiktor
- 08.05.06 02:04 poreba
- 08.05.06 02:00 poreba
- 08.05.06 02:11 poreba
- 08.05.06 05:43 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
Najnowsze wątki
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start