-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!mimuw.edu.pl!news.mimuw.edu.pl!newsfeed
.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Piotr [trzykoty]" <t...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kontrola bagażnika
Date: Wed, 9 Jul 2003 11:29:30 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 28
Message-ID: <begq03$17q$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <beceac$eg6$5@nemesis.news.tpi.pl>
<s...@4...com>
NNTP-Posting-Host: pb185.walbrzych.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1057745732 1274 217.99.236.185 (9 Jul 2003 10:15:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 9 Jul 2003 10:15:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:154307
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
> Do przeglądania bagazu wystarczy obecność w środkach..., dworcach i
> nie są potrzebne inne podstawy.
Absolutnie nie zgadzam, się z tym poglądem, że na podst. art.15.5 ust. o
Policji można dokonać przeglądania zawartości bagażu, bez uzasadnionego
powodu, jakim jest podejrzenie czynu zabronionego.
Przeczytaj uważnie ten art. jeszcze raz. Kto jest autorem tego FAQ ?
Nie przekonałeś mnie jeszcze, ja dalej nie znajduję podstaw prawnych do
szpakowania w bagażnik bez uzasadnienia.
Chyba, że PoRD, czyli tzw. Kodeks Drogowy :-) daje tę możliwość, aby pana
Kazia,
co jedzie na I zmianę rutynowo zatrzymać do kont. drog. i zobaczyć co ma w
kufrze.
Może mnie ktoś oświeci.
>Bagażnik przegląda na podstwie ustawy o Policji, a ładunek sprawdza na
>podstawie ustawy PoRD
Dlaczego ? Przecież ust. o P. w tymże samym art., co mówi o przeglądaniu
bagażu, mówi też o ładunku.
Następne wpisy z tego wątku
- 09.07.03 12:12 Artur Golanski
- 09.07.03 14:23 Piotr [trzykoty]
- 09.07.03 15:15 Artur Golanski
- 09.07.03 16:31 Piotr [trzykoty]
- 09.07.03 19:55 Artur Golanski
- 09.07.03 21:42 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA