eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokontrola PIP - korzyści dla pracownikaRe: kontrola PIP - korzyści dla pracownika
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
    STED!not-for-mail
    From: "Arturro" <a...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: kontrola PIP - korzyści dla pracownika
    Date: Thu, 30 Dec 2010 11:57:49 +0100
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 61
    Message-ID: <ifhojd$fr9$1@news.onet.pl>
    References: <f...@p...googlegroups.com>
    <if716a$r1j$1@node1.news.atman.pl> <ifa2mj$fvu$1@news.onet.pl>
    <ifa2sp$frt$3@news.onet.pl> <4d188fc7$1@news.home.net.pl>
    <ifa3bs$ica$1@news.onet.pl> <ifa44e$ki0$1@news.onet.pl>
    <4d18a4be$0$2498$65785112@news.neostrada.pl>
    <ifarrj$amh$1@speranza.aioe.org> <ifb1ft$si2$1@news.onet.pl>
    <o...@m...mshome.net> <ifhkfo$2im$1@news.onet.pl>
    <4d1c5b45$0$2453$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-89-230-214-165.lublin.mm.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: news.onet.pl 1293706669 16233 89.230.214.165 (30 Dec 2010 10:57:49 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 30 Dec 2010 10:57:49 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5994
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664368
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "cyklista" <c...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:4d1c5b45$0$2453$65785112@news.neostrada.pl...
    Użytkownik Przemysław Adam Śmiejek napisał:
    > A dlaczego? Mój pracodawca wie, że siedzę dużo dłużej i nie ma nic
    > przeciwko. Jest zakaz udostępniania terenu zakładu pracy po godzinach?
    >

    Zakazu nie ma ale mogą wiązać się z tym liczne problemy podatkowe.
    Począwszy od nieodpłatnego świadczenia dla pracownika w postaci
    udostępnienia powierzchni zakładu, jego urządzeń itd., problemem czy
    wartość tego świadczenia wliczać do podstawy i płacić od tego zusy i
    inne srusy oraz sposób wyliczenia tej wartości, przez wiele innych
    możliwości upierdliwości urzędniczych aż do spraw amortyzacji sprzętu,
    rachunków za wynajmem i media i wyliczenia procentu który służył
    działalności gospodarczej a nie prywatnej osobie do prywatnego celu.


    > Albo jest zakaz zatrudniania ludzi, którzy wolą pracować systemem
    > trochę-przerwa-trochę-przerwa?
    >

    Tutaj zakaz aby się znalazł, wchodzi w grę ilość maksymalnego czasu
    pracy w ciągu doby, ilość minimalnej przerwy pomiędzy zakończeniem
    jednego dnia pracy a rozpoczęciem drugiego, ogólnie większość kodeksu
    pracy. Oczywiście to wszystko dla ochrony pracowników przed niedobrymi
    pracodawcami każącymi pracownikowi przychodzić przez całą dobę co 2
    godziny na 15 minut w celu skontrolowania czegokolwiek i zaliczającymi
    do czasu pracy tylko 3 godziny dziennie.


    >
    > No dobrze, omawiasz przypadek płatnych nadgodzin. Jeden z wielu
    > możliwych. Na podstawie samej obserwacji wejść-wyjść ludzi z zakładu
    > pracy nie można tego orzec.
    >

    Ale ta obserwacja była pewnym dowodem który sędzia zgodnie ze swoją
    wiedzą i doświadczeniem życiowym ocenił i wziął pod uwagę przy orzekaniu.

    Pan Przemysław Adam Śmiejek żyje na razie w iluzji, jego pracodawca również. Ciekawe
    czy będzie tak uprzejmy i miły jak się pokłócą?
    Wtedy przeczyta jeszcze raz cały wątek i zrobi donos do PIP. Tak powróci do
    rzeczywistości... z dużą kasą w kieszeni ;P

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1