-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: "Stefcio Z." <stefcioz2@poc__a.lonet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konto bankowe - spadek ?
Date: Wed, 04 Aug 2004 00:10:25 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 59
Sender: s...@p...onet.pl@zi106.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cep2f5$mpe$1@news.onet.pl>
References: <0...@n...onet.pl>
<cejpaq$hbg$1@nemesis.news.tpi.pl> <cel2ap$gdv$10@galaxy.uci.agh.edu.pl>
<ceosl0$h8u$1@news.onet.pl> <ceou2a$1h7$1@fargo.cgs.pl>
NNTP-Posting-Host: zi106.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8Bit
X-Trace: news.onet.pl 1091570981 23342 80.53.140.106 (3 Aug 2004 22:09:41 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 3 Aug 2004 22:09:41 GMT
User-Agent: KNode/0.7.7
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:231166
[ ukryj nagłówki ]Dredd wrote:
>> Jakoś nie mogę tego pojąć - dostaję ogólne orzeczenie sądu, z
> którego
>> wynika, że nabywam prawo do 1/n części spadku po zmarłym X. I na
> jakiej
>> podstawie mam mieć wyznaczony podatek?
>
> Po pierwsze na podstawie Twojej deklaracji (zeznania podatkowego),
> którą US może ewentualnie weryfikować, nawet sięgając po opinię
> biegłego
>
> Jeżeli przedmiot opodatkowania stał się współwłasnością dwóch lub
> więcej podatników, mogą oni złożyć jedno wspólne zeznanie
"Stał się"? Wydaje mi się, że w gruncie rzeczy mówienie na tym etapie o
własności (rozumianej jako usankcjonowanej prawnie, jakimś aktem własności,
postanowieniem sądu etc.) nie ma sensu. W zasadzie mówienie, że "ten dom
jest mój" (gdy nie mam na poparcie tego jakiegoś dowodu - patrz wyżej) jest
bezprawne. Owszem, wszyscy spadkobiercy mogą złożyć wspólne zeznanie i
zapłacić po 1/3 podatku, ale w zasadzie taka sytuacja wydaje mi się
małoprawdopodobna życiowo - ktoś przecież zawsze będzie chciał skorzystać z
jakiejś ulgi.
Może również się pojawić problem, gdy kilku spadkobierców nie może
porozumieć się co do podziału (a ściślej zapłaty podatku, którego obowiązek
zapłaty spoczywa na nich solidarnie). I tu w zasadzie sytuacja jest patowa,
bo - stwierdzenie nabycia spadku uprawomacnia się w ciągu 1 miesiąca, tego
samego miesiąca w którym ma być zapłacony podatek. Mylę się?
>> Niektórzy prawnicy twierdzą, że należy umiejętnie sformułować
> wniosek do
>> sądu, tak aby mniej więcej wynikało, że chodzi o stwierdzenie nabycia
>> spadku w określonej postaci dla określonych osób. Czy jest to
> prawdą?
>> Wydaje mi się po cichu, że nie.
>
> Słusznie. Sąd na etapie stwierdzania nabycia spadku w ogóle nie
> ustala co wchodzi w skład masy spadkowej. Jakiekolwiek wnioski w tej
> kwestii pozostaną nieuwzględnione, a sąd zawsze posłuży się
> ułamkami określjąc kto ile dziedziczy (np. żona i córka po 1/2 części)
>
>> myliłem się, że (zgodnie z logiką) podatek od spadku należy
> zapłacić po
>> podziale spadku (gdy wiadomo co kogo), a nie zaraz po
> stwierdzeniu jego
>> nabycia.
>
> Zeznania podatkowe należy składać właściwemu urzędowi skarbowemu
> w terminie miesiąca od dnia powstania obowiązku podatkowego.
> Obowiązek podatkowy powstaje: przy nabyciu w drodze dziedziczenia -
> z chwilą przyjęcia spadku,
Czyli podatek mam zapłacić w terminie miesiąca od STWIERDZENIA nabycia
spadku (rozprawy)...
--
Pozdrawiam,
Stefcio Z.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.04 22:13 kam
- 04.08.04 09:00 krys
- 04.08.04 09:05 krys
- 04.08.04 10:55 Stefcio Z.
- 04.08.04 14:26 Dredd
- 05.08.04 10:42 krys
Najnowsze wątki z tej grupy
- CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Kodeks Schengen
- Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- Przepisy
- STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- Nr dyżurnego komisariatu
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?
Najnowsze wątki
- 2024-07-20 CO to jest? 1000 prawników na nie oceanu.
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-18 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Kodeks Schengen
- 2024-07-17 Bodnar znalazł u Ziobry akta sprawy swojego ojca
- 2024-07-17 Re: Polskie sądy i sędziowie "lepsi" niż ci ze ZBiRa [areszty]
- 2024-07-17 Korneluk nie pamięta kto pisał mu opinie i twierdzi że to
- 2024-07-17 Przepisy
- 2024-07-16 STAŁO SIĘ! Bodnarowcy muszą ZAWIESIĆ postępowanie sądowe do czasu zdjęcia unijnego immunitetu
- 2024-07-16 Nr dyżurnego komisariatu
- 2024-07-16 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-16 Najmłodsza dziennikarka w Sejmie
- 2024-07-15 Re: Sukces na miarę możliwości ABW i potrzeb Tusków czyli zatrzymanie Romanowskiego na 48h a immunitet ZPRE
- 2024-07-15 Czy sprzedawcom tak wolno ? (płatność kartą vs płatność gotówką - różnica w cenie)
- 2024-07-15 Re: Jak wygląda "wykonywanie mandatu posła (opozycji)" z aresztu?