eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokonkursy sms, a hazad › Re: konkursy sms, a hazad
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
    .pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: Tmi <d...@v...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: konkursy sms, a hazad
    Date: Tue, 28 Nov 2006 17:37:23 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 49
    Message-ID: <ekhok2$8f8$1@news.onet.pl>
    References: <ekf14l$c5o$1@news.onet.pl> <ekhdoe$1li$1@news.onet.pl>
    <ekhf3a$fi4$1@inews.gazeta.pl> <ekhhbn$dcf$1@news.onet.pl>
    <ekhllr$duf$1@inews.gazeta.pl> <ekhnvp$53q$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: host-ip26-159.crowley.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1164731843 8680 62.111.159.26 (28 Nov 2006 16:37:23 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2006 16:37:23 +0000 (UTC)
    X-Sender: 2GyHBXx4ScB7nr8U11VYoQ==
    In-Reply-To: <ekhnvp$53q$1@news.onet.pl>
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429682
    [ ukryj nagłówki ]

    Tmi napisał(a):
    > Paweł Ubysz napisał(a):
    >> Użytkownik "Tmi" <d...@v...pl> napisał w wiadomości
    >> news:ekhhbn$dcf$1@news.onet.pl...
    >
    >> | Raczej chodzi o to co znaczy "w szczególności". Tak jak kiedyś
    >> | funkcjonowało otolotto chyba w Onecie: nie wygrasz jesli nie odpowiesz
    >> | na pytanie. Czy losowych charakter w tym wypadku jest wciąż "w
    >> | szczególności" czy już nie jest skoro należy odpowiedzieć na pytanie
    >> | MIMO wygranej, co w domyśle oznacza, że: możńa NIE odpowiedzieć i NIE
    >> | wygrać. W tym wypadku ma to dominujące znaczenie i losowość przestaje
    >> | być moim zdaniem "dominująca" czy może nawet w ogóle jej rola znika???
    >> | Gdzie jest granica, wykorzystywana powszechnie jak sądzę, przez
    >> niektóre
    >> | podmioty?
    >>
    >> Art 2 , pkt 3:
    >
    >> Ale i tak _przez sieć legalnie nie można_ - pamiętaj o tym. Nie wiem
    >> , jak kiedyś funkcjonowało otolotto na Onecie - ale domyslam się żę z
    >> jakiegoś powodu już nie funkcjonuje - może właśnie dlatego......
    >
    > Spróbujemy podrążyć dalej:
    > *przypadek nr 1*
    > 1/ regulamin: http://www.otoloto.pl/content/zasady.php
    > 2/ logowanie: http://www.otoloto.pl/graj_new.php
    > 3/ wciaz funkcjonuje: http://www.otoloto.pl/content/zwyciezcy.php
    >
    > *przypadek nr 2*
    > 1/ https://www.betsson.com/pl/casino/
    >
    > Wiadomo ze jesli serwis WYCZERPUJE "znamiona" ustawy i jest grą losową
    > to wiadomo. Jednak jak widać niektóre w oczywisty sposób wyczerpują jak
    > przypadek nr 2, ale przypadek 1 na pewno taki nie jest. Trzeba wybrać
    > numery, nie płąci się "za wstęp" i trzeba odpowiedzieć na pytania -
    > oczywiście tendencyjne.
    >
    > Moim zdaniem gra w statki nie wyczerpuje znamion - nie wiem akurat czem
    > przytoczyłeś tę część ustawy.

    http://prawo.vagla.pl/node/6682 - bardzo ciekawe uzupelnienie. I dla
    mnie najbardziej przekonujaca sprawa: jesli w przebiegu gry jest element
    losowy. Czyli wystarczyłoby w grze zręcznościowej dać jeden element
    losowy, by cała gra stała się grą losową!!?? Połowa gier
    przygodowo-zręcznościowych ma takie uwarunkowania przecież. Fakt, że nie
    można gry przewidzieć - a czy wygraną w szachy można? Na pewno nie. Ktoś
    wyjaśni mi to szczegółowiej?

    T.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1