-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Tmi <d...@v...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: konkursy sms, a hazad
Date: Tue, 28 Nov 2006 17:37:23 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 49
Message-ID: <ekhok2$8f8$1@news.onet.pl>
References: <ekf14l$c5o$1@news.onet.pl> <ekhdoe$1li$1@news.onet.pl>
<ekhf3a$fi4$1@inews.gazeta.pl> <ekhhbn$dcf$1@news.onet.pl>
<ekhllr$duf$1@inews.gazeta.pl> <ekhnvp$53q$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: host-ip26-159.crowley.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1164731843 8680 62.111.159.26 (28 Nov 2006 16:37:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 28 Nov 2006 16:37:23 +0000 (UTC)
X-Sender: 2GyHBXx4ScB7nr8U11VYoQ==
In-Reply-To: <ekhnvp$53q$1@news.onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5.0.8 (Windows/20061025)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:429682
[ ukryj nagłówki ]Tmi napisał(a):
> Paweł Ubysz napisał(a):
>> Użytkownik "Tmi" <d...@v...pl> napisał w wiadomości
>> news:ekhhbn$dcf$1@news.onet.pl...
>
>> | Raczej chodzi o to co znaczy "w szczególności". Tak jak kiedyś
>> | funkcjonowało otolotto chyba w Onecie: nie wygrasz jesli nie odpowiesz
>> | na pytanie. Czy losowych charakter w tym wypadku jest wciąż "w
>> | szczególności" czy już nie jest skoro należy odpowiedzieć na pytanie
>> | MIMO wygranej, co w domyśle oznacza, że: możńa NIE odpowiedzieć i NIE
>> | wygrać. W tym wypadku ma to dominujące znaczenie i losowość przestaje
>> | być moim zdaniem "dominująca" czy może nawet w ogóle jej rola znika???
>> | Gdzie jest granica, wykorzystywana powszechnie jak sądzę, przez
>> niektóre
>> | podmioty?
>>
>> Art 2 , pkt 3:
>
>> Ale i tak _przez sieć legalnie nie można_ - pamiętaj o tym. Nie wiem
>> , jak kiedyś funkcjonowało otolotto na Onecie - ale domyslam się żę z
>> jakiegoś powodu już nie funkcjonuje - może właśnie dlatego......
>
> Spróbujemy podrążyć dalej:
> *przypadek nr 1*
> 1/ regulamin: http://www.otoloto.pl/content/zasady.php
> 2/ logowanie: http://www.otoloto.pl/graj_new.php
> 3/ wciaz funkcjonuje: http://www.otoloto.pl/content/zwyciezcy.php
>
> *przypadek nr 2*
> 1/ https://www.betsson.com/pl/casino/
>
> Wiadomo ze jesli serwis WYCZERPUJE "znamiona" ustawy i jest grą losową
> to wiadomo. Jednak jak widać niektóre w oczywisty sposób wyczerpują jak
> przypadek nr 2, ale przypadek 1 na pewno taki nie jest. Trzeba wybrać
> numery, nie płąci się "za wstęp" i trzeba odpowiedzieć na pytania -
> oczywiście tendencyjne.
>
> Moim zdaniem gra w statki nie wyczerpuje znamion - nie wiem akurat czem
> przytoczyłeś tę część ustawy.
http://prawo.vagla.pl/node/6682 - bardzo ciekawe uzupelnienie. I dla
mnie najbardziej przekonujaca sprawa: jesli w przebiegu gry jest element
losowy. Czyli wystarczyłoby w grze zręcznościowej dać jeden element
losowy, by cała gra stała się grą losową!!?? Połowa gier
przygodowo-zręcznościowych ma takie uwarunkowania przecież. Fakt, że nie
można gry przewidzieć - a czy wygraną w szachy można? Na pewno nie. Ktoś
wyjaśni mi to szczegółowiej?
T.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.11.06 16:45 Paweł Ubysz
- 28.11.06 16:58 Tmi
- 28.11.06 17:01 Paweł Ubysz
- 29.11.06 07:37 Tmi
- 29.11.06 08:31 Paweł Ubysz
- 30.11.06 00:44 i...@w...pl
- 30.11.06 08:15 Paweł Ubysz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Patrolowanie kampusów
- Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- zabezpieczenie płatności w biznesie
- Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- Ekstradycja Sebastiana M
- Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- stary mandat
- Salwador
- Napadają na konduktorów
- Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- Hejt na lekarzy i personel
- Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?
Najnowsze wątki
- 2025-05-09 Patrolowanie kampusów
- 2025-05-09 Faktyczne opodatkowanie medianowej płacy w Polsce wyniosło 39,4% w lis. 2024r.
- 2025-05-09 Kiero od deregulacji III Rzeczy (pospolitej) w zaciąga kredyt w 17 bankach by ratować prywatny biznes
- 2025-05-09 zabezpieczenie płatności w biznesie
- 2025-05-08 Z jakiego paragrafu podlega ochronie (resortowa) flaga UE w RP3? Bo to nie flaga Obcego PAŃSTWA [KK-137.2]
- 2025-05-07 Ekstradycja Sebastiana M
- 2025-05-07 Donald Trump zapowiada ponowne otwarcie więzienia Alcatraz
- 2025-05-07 stary mandat
- 2025-05-05 Salwador
- 2025-05-02 Napadają na konduktorów
- 2025-05-02 Obciążyć "pracodawcę" na B2B.
- 2025-05-02 Czy na URZĘDACH RP3 można bezkarnie LATAMI wywieszać flagę obcego państwa? [podstawa prawna]
- 2025-05-01 Hejt na lekarzy i personel
- 2025-04-30 Re: Ilu ludzi skazano w RP3 z KK-257 za "mowę nienawiści" wobec Palestyńczyków?
- 2025-04-30 legalizacja eutanazji nie opłaca się władzy?