eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokonflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanie › Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!plix.pl!newsfeed
    1.plix.pl!wsisiz.edu.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane
    mieszkanie
    Date: Tue, 07 Jul 2009 22:35:39 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 72
    Message-ID: <h301n2$t2q$1@node1.news.atman.pl>
    References: <h2le3e$mji$1@news.onet.pl> <h2m6n4$d9f$1@inews.gazeta.pl>
    <h2n8c5$s64$1@news.onet.pl> <h2n099$gdl$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nldh$gbq$1@inews.gazeta.pl> <h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nq62$146$1@news.onet.pl> <h2nps2$jmf$1@node1.news.atman.pl>
    <h2ofa6$k9q$1@inews.gazeta.pl> <h2pki9$ofp$1@inews.gazeta.pl>
    <7...@n...lechistan.com> <h2qsg0$odb$1@inews.gazeta.pl>
    <h2r55l$3rm$3@inews.gazeta.pl> <h2s4nu$poj$1@inews.gazeta.pl>
    <h2tlct$poi$3@inews.gazeta.pl> <h2tgcu$fcq$1@node1.news.atman.pl>
    <h2vvgm$dqj$2@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1246988834 29786 193.238.180.163 (7 Jul 2009 17:47:14
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Tue, 7 Jul 2009 17:47:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h2vvgm$dqj$2@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597586
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    > news:h2tgcu$fcq$1@node1.news.atman.pl...
    >> Robert Tomasik pisze:
    >>> Aha. Oczywiście znasz podstawę prawną z której wynika, ze policjant w
    >>> celu dokonania przeszukania musi mieć nakaz. Jeśli tak, to podrzuć z
    >>> łaski swojej, bom ciekaw.
    >> Wystarczy, że zadzwoni do drzwi i zapyta czy może wejść porozmawiać. Na
    >> ogół nikt nie odmawia.
    >
    > Zazwyczaj, co nie oznacza, ze zawsze.
    >
    >> Przy okazji sprawdzi, zerknie skąd to ta woda leci.
    >
    >
    > I w wyniku tego dojdzie do samouzdrowienia się sytuacji :-)

    Mnie wezwani z 997 policjanci bardzi pomogli. Weszli tam wyżej do
    mieszkania i zakrącili u pijaka krany nad zlewozmywakiem i te główne pod
    zlewozmywakiem. Zakazali odkręcania kranów. Zlewozmywak (zapchany) był
    obłożony jakimiś garami, na środku kuchni potłuczony jakiś balon, pełno
    szkła, a woda się lała z odkręconych kranów. Jak zapytali go dlaczego tak
    robi, to powiedział, że jest budowlańcem i wie co robić. A budowlańcem
    jest takim, że był troche murarzem i trochę gdzieś tam ludziom mieszkania
    ochlapywał. Potem złamał sobie nogę i poszedł na rentę, nie wiem czy renta
    jest na nogę czy na chorobe psychiczną (czasami bywa krótkoterminowo na
    leczeniu w psychiatryku, ale tylko wtedy kiedy jest zagrożony, żeby do
    więzienia nie iść). Ogólnie to degenerat alkoholik.
    Potem był jeszcze 2 razy dzielnicowy, bo znowu był mokry sufit. Do tamtego
    mieszkania też wchodził.
    Mieszkanie jest przyznane sądownie jego byłej żonie, ona za wszystko płaci
    a zmuszona jest mieszkać gdzie indziej, on nie przyjmuje żadnego innego
    mieszkania, nie chce się wynieść, za to robi straszne szkody. W sumie to
    ta jego była żona nie jest lepsza od niego, ale alkoholiczką chyba nie
    jest. Ludzie z administracji go tu trzymają i chronią, bo ktoś z nich za
    grosze drapnął od jego brata zadłużone mieszkanie. Wiadomo, co nowy
    kierownik to nowa plaga ściagniętych za sobą przyjezdnych ludzi i zmiana
    pracowników na goraz większe głąby. A swoich przeciez trzeba ulokowac w
    jakichś mieszkankach za niewielkie pieniazki.

    Ciekawa jestem czy PZU w dalszym ciągu obciąża za wypłaconą szkodę
    szkodnika, który zalał komus mieszkanie?
    A co jest jak taki żulek nie ma pieniędzy i nie zwróci PZU tych kosztów?
    PZU obciąża w takim przypadku administrację osiedla, prawda?


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1