eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokonflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanieRe: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane mieszkanie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
    pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.atman.pl!not-for-mail
    From: Animka <a...@t...nie.ja.wp.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: konflikt : wlasciciel - kontra zameldowani w mieszkaniu - zalane
    mieszkanie
    Date: Sun, 05 Jul 2009 00:21:54 +0200
    Organization: ATMAN
    Lines: 54
    Message-ID: <h2oat6$md8$1@node1.news.atman.pl>
    References: <h2le3e$mji$1@news.onet.pl> <h2m6n4$d9f$1@inews.gazeta.pl>
    <h2n8c5$s64$1@news.onet.pl> <h2n099$gdl$1@node1.news.atman.pl>
    <h2nldh$gbq$1@inews.gazeta.pl> <h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl>
    <h2oh85$rc3$1@inews.gazeta.pl>
    NNTP-Posting-Host: e1-163-j14.elartnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1246736102 22952 193.238.180.163 (4 Jul 2009 19:35:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 4 Jul 2009 19:35:02 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 2.0.0.22 (Windows/20090605)
    In-Reply-To: <h2oh85$rc3$1@inews.gazeta.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:597016
    [ ukryj nagłówki ]

    Robert Tomasik pisze:
    > Użytkownik "Animka" <a...@t...nie.ja.wp.pl> napisał w wiadomości
    > news:h2nc37$i16$1@node1.news.atman.pl...
    >
    >> Ale zakręcą wodę w piwnicy, żeby żulki piętro wyżej nie zalewały. Jakiś
    >> papierek o zalewaniu też mogą wystawić.
    >
    > Zwłaszcza na deszczówkę, to wiele pomoże. :-)

    Nie ważne czy deszczówkę. Pójdą na górę sprawdzić.
    >
    >> Straż pożarna też nie wejdzie do mieszkania, w którym się nie pali, a
    >> jakby nawet weszli to wzywający zapłaciłby za bezprawne wezwanie
    >> (zalewanie) karę.
    >
    >
    > Nie. Zacznij od lektury art. 2. ust. 2 Ustawy o ochronie przeciwpożarowej.
    > Zmyłka polega na tym, ze działania ratownicze, to nie tylko gaszenie
    > pożaru, ale również usuwanie zagrożeń miejscowych i skutków klęsk
    > żywiołowych. Uprawnienia kierującego akcja z grubsza określa art. 25
    > cytowanej ustawy. Jest tam między innymi przejęcie na czas akcji
    > nieruchomości.

    Straż na pewno do czegoś takiego nie przyjedzie. Nie przyjmą zgłoszenia,
    każą dzwonić do jakiejś kanalizacji itp.
    >
    > Oczywiście wszystko w wypadku, gdy to zagrożenie jest realne, istotne i
    > nagłe. Czyli jeśli ich wezwiemy w trakcie ulewy i będzie się lało. jeśli
    > zaś chodzi o jakieś stałe zagrożenia, to do tego jest Powiatowy Inspektor
    > Nadzoru Budowlanego. Ale tam jest postęp;woanie administracyjne, które
    > niestety może chwilę trwać. Jeśli matka będzie się umiejętnie bronić, to
    > może to trwać latami. Znam przypadki, gdy do uprawomocnienia się
    > postanowień upływało kilkanaście lat.

    Co by to za matka była. Aż mi się wierzyć nie chce.


    --
    animka

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1