-
From: "XYZ" <x...@p...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <br7067$214$1@news.onet.pl> <3fd832bd$1@news.home.net.pl>
<br9cfk$9kt$1@inews.gazeta.pl>
Subject: Re: konfiguracja komputera własnością intelektualną??
Date: Thu, 11 Dec 2003 12:38:29 +0100
Lines: 23
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 213.184.3.2
Message-ID: <3fd85736$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1071142710 213.184.3.2 (11 Dec 2003 12:38:30 +0100)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: x...@p...pl
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-
mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:181713
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marcin S." <t...@x...pl> napisał w wiadomości
news:br9cfk$9kt$1@inews.gazeta.pl...
> Wydaje mi sie ze bez sensu (w tej konkretnej sprawie) jest to co piszesz.
To
> w takim razie, jezeli zlecasz jakiejs firmie za pieniadze (pozniej
> wystawiaja fakture) instalacje systemu operacyjnego na swoim kompie, to
> pozniej juz nikt nie ma prawa zrobic tego powtornie (zainstalowac jeszcze
> raz) ? Przeciez tu nie jest potrzebny dobry prawnik ale psychiatra dla
tego
> goscia co sie domaga jakichs zadoscuczynien.
Wszystko zależy od umowy z firmą i zakresu usługi. I naturalnie od prawnika.
Jeśli będzie to konfiguracja komputera w zakresie instrukcji obsługi tego
systemu, to zgoda: usługa, brak praw autorskich. Jeśli jednak człowiek
dokonał zmiany wpisów w plikach odwołując się do własnych procedur
zamieszczonych na serwerze lub dostepnych zdalnie dla tego systemu, to już
można się powoływać na prawo autorskie. Powoli będzie u nas jak w USA -
trzeba się przyzwyczajać, ale nie oceniam: dobrze to czy źle. Jednak zmiany
idą.
S.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki