-
Data: 2009-03-08 09:44:51
Temat: Re: komusze prawo własności
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Art" <s...@w...pl> napisał w wiadomości news:gp00
>>> Nie jest takie oczywiste skoro grunt został przekazany na cele
>>> mieszkaniowe przez miasto.
>>
>> Co znaczy "przekazane"?
>> I co taka czynnośc zmienia w prawie własności?
>
> Tak kiedyś było :-) Miasto przekazywało grunt spółdzielni na cele
> mieszkaniowe
Wtedy to raczej państwo, mienie zostało skomunalizowane w latach 90-tych
dopiero.
> W jakiej formie odbywało się przekazanie nie mam pojęcia, skoro jednak ten
> szczegół
Prawem kaduka często.
I stąd dzisiejsze problemy z tymi prawami spółdzielni.
>> Nie, dopóki to zasiedzenie nie zostanie klepnięte w sądzie.
>
> Takie klepnięcie to pikuś,
Jasne.
I dlatego takie sprawy ciągną się dziesiątkami lat.
>należy się lokatorom jak psu zupa.
Jeśli już to spółdzielni.
Lokatorom nic się nie należy, oni po prostu wynajmują mieszkanie.
>
>> A i tak wtedy po prostu zmieni się własciciel gruntu, a co za tym idzie
>> Twoje "nie jest to takie oczywiste" wychodzi na oczywistą brednię.
>
> Widzę,że nie masz pojęcia o czym piszesz.
> Każde mieszkanie czy lokal w budynkach spółdzielczych jest sprzedawane z
> częścią gruntu
> na którym postawiony jest budynek
ROTFL !!!
Nie zrozumiałeś, albo totalnie nie rozumiesz o czym piszesz.
Nie można sprzedać czegoś co nie jest własnością sprzedającego.
Czyli, aby sprzedać spółdzielnia NAJPIERW musi być właścicielem gruntu - i o
tym mówimy.
Następne wpisy z tego wątku
- 08.03.09 09:47 Cavallino
- 08.03.09 09:48 Cavallino
- 08.03.09 10:37 Krystian Zaczyk
- 08.03.09 11:10 Art
- 08.03.09 11:21 Art
- 08.03.09 11:26 Art
- 08.03.09 11:58 Cavallino
- 08.03.09 12:03 Cavallino
- 08.03.09 16:18 Art
- 08.03.09 17:01 Cavallino
- 08.03.09 17:48 Art
- 08.03.09 23:43 Cavallino
- 09.03.09 07:41 Sebcio
- 09.03.09 09:08 Art
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem