-
Data: 2009-05-31 07:37:28
Temat: Re: komu moge przekazac kopie dow. osobistego
Od: spp <s...@o...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Habeck Colibretto pisze:
> Dnia 30.05.2009, o godzinie 23.00.59, na pl.soc.prawo, spp napisał(a):
>
>> Te dane przepisywane są kilka razy dla różnych potrzeb. Jeżeli popełni
>> się jakiś błąd (najgorzej oczywiście na początku) to później trzeba
>> poprosić pracownika o powtórne przyniesienie dowodu. Oczywiście łatwo
>> się domyślić, że natychmiast tutaj pokaże się pytanie czy jest jakiś
>> przepis który upoważnia pracodawcę do żądania aby powtórnie ten dowód
>> przynosić pokazywać. I choćby dlatego wygodniejsze jest ksero. :):)
>
> To się przepisuje za pierwszym razem _dobrze_ (a i tak wpisuje się do
> komputera, nie?).
A dlaczego do komputera? Właśnie pierwszy raz te dane wpisuje się
najczęściej na arkuszu papierowym, dopiero później wprowadza się do
komputera. A wtedy nie mam jak sprawdzić jeżeli za pierwszym razem
popełniłem błąd. A pracownik przecież nie ma żadnego obowiązku powtórnie
okazywać dowodu (tzn. nie mam żadnej podstawy prawnej aby żądać). :)
> Nie jest to zbyt skomplikowane chyba dla dobrego
> pracodawcy, prawda?
Zupełnie podobnie jak zrobienie ksero. :)
--
spp
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.09 07:40 spp
- 31.05.09 07:51 Jacek_P
- 31.05.09 08:11 spp
- 31.05.09 08:09 Jacek_P
- 31.05.09 08:22 spp
- 31.05.09 08:41 castrol
- 31.05.09 08:43 castrol
- 31.05.09 08:46 spp
- 31.05.09 08:46 spp
- 01.06.09 08:14 Kaziu
- 01.06.09 09:18 Emka
- 01.06.09 09:21 Emka
- 01.06.09 09:23 Emka
- 01.06.09 09:31 Emka
- 01.06.09 09:45 jureq
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki