-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Zbyszek" <zipast(usun)@gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik pilne!
Date: Sun, 5 Mar 2006 01:49:48 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 23
Message-ID: <dudcjh$jj7$1@inews.gazeta.pl>
References: <du9hi2$7ve$1@inews.gazeta.pl> <du9i2o$pqs$1@nemesis.news.tpi.pl>
<du9r27$vi$1@atlantis.news.tpi.pl> <dua37b$1av$1@atlantis.news.tpi.pl>
<M...@n...tpi.pl>
<duaa0t$qp8$1@atlantis.news.tpi.pl> <duaam4$q1l$1@inews.gazeta.pl>
<duaq3c$8oe$1@nemesis.news.tpi.pl>
<t...@4...com>
<dubtdf$pct$1@atlantis.news.tpi.pl>
<f...@4...com>
<X...@1...0.0.1>
<1...@4...com>
NNTP-Posting-Host: 213-238-121-178.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1141519794 20071 213.238.121.178 (5 Mar 2006 00:49:54 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 5 Mar 2006 00:49:54 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: zipast
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:371589
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Artur Golanski" <A...@w...net.pl> napisał w wiadomości
news:1h7j02pp78uve7g0id37tglb1i2cs377n9@4ax.com...
> Goomich <g...@u...to.wp.pl> napisał:
>
>>Art. 49. 1. Cała opłata stosunkowa wynosi 15 % wartości egzekwowanego
>>świadczenia, jednak nie może być niższa niż 1/10 i wyższa niż
>>trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego.
> Ma do ściągnięcia 130 zł (50+80). Wg powyższego 15% od 130=19,50 zł
> i nie jest nizsze niż 1/10.
> Koszty egzekucji komornik naliczył 190 zł, a nie 19,50 zł.
>
> --
> Artur Golański
witam. chyba trochę pomyliłeś się w rachunkach.
Sam podajesz, że nie może być mniejsze niż 1/10 i wyższa niż
trzydziestokrotna wysokość przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego. w tej
chwili nie pamiętam dokładnie, ale przeciętne miesięczne wynagrodzenie może
być w granicach około 2000 zł, więc 1/10 to około 200 zł. Chyba, że to ja
mylę się w rachunkach.
ZiPi,
Następne wpisy z tego wątku
- 05.03.06 08:49 Artur Golanski
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb