Użytkownik Liwiusz napisał:
> W dniu 2013-03-19 11:09, Mr. Misio pisze:
>
>> WLASCICIEL musi UDOWADNIAC, ze jest
>> WLASCICIELEM.
>
> Tak to jest, wynika to z art. 6 kc.

I ja caly czas pisze, ze w naszej sytuacji prowowity wlasciciel w
zgodzie z prawem jest bity po dupie.

> Póki co ciężar dowodu spoczywa na tym, kto chce coś udowodnić.

No i w tym poki co brakuje ochrony wlasciciela.

> No i dobrze. Czasem policja urządza wystawy skradzionych fantów, nie
> oczekujesz chyba, że możesz sobie tam pójść i pozabierać co chcesz, "bo
> to twoje"?

Nie. To inna sprawa. Moj laptop z warsztatu nie zostal skradziony.
Zarowno wlascicle serwisu jak i ja doskonale wiemy gdzie jest, do kogo
nalezy i kto ma go w jakim celu.


>> ROTFL.
>>
>> A moze tak - skoro wlasciciel serwisu moze sie ubezpieczyc, na wypadek
>> jak cos spierdoli to mzoe niech sie komornik ubezpieczy od zdarzen
>> losowych, jak cos pojdzi enie tak.
>>
>> Czmu tak bronicie tych komornikow przed ubezpieczeniami od przypadkow -
>> jakze rzadkich - ze cos pojdzie nie tak.
>
> Ale skorzystanie z ubezpieczenia wymaga aktywności poszkodowanego, a ty
> byś chciał, aby się samo...

Skoro "samo sie zajmuje" to z zutomatu jak sie oddaje to wraz z
odszkodowaniem.

Zauwaz, ze nie postuluje zniesienie 30-dniowego okresu domagania sie
swojego. Postuluje tylko, ze za "domaganie sie swojego" w takiej
sytuacji nalezy mi sie odszkodowanie/wynagrodzenie. A nie tylko zwrot
mojej rzeczy.

KAsa/odszkodowanie/zaplata nalezy sie za to, ze ja musze sie zajac
rzecza oczywista - odebraniem swojego, udowodnieniem, ze moje jest moje.

> Dlatego napisałem, co dla ciebie było niezrozumiałe - posiadanie rzeczy
> jest dla ludzi mądrych.

Znaczy glupim nie przysluguje prawo wlasnosci?

Nie posuwasz sie aby za daleko?

> Im więcej się posiada, tym więcej trzeba
> pamiętać.

ALe jakos nie musze na kazdym kroku udowadniac, ze moje jest moje. A
stracic rzecz moge albo przez wlasna glupote albo przez zajumanie przez
zlodzieja.

Ale strata przez odebranie w swietle prawa? Mojej wlasnosci? Bo tak?

> Nie mówiąc już o posiadaczach nieruchomości. I to w obowiązku
> właściciela, a nie kogoś innego, jest dbać o interes swojego posiadania.
>

Ale w przypadku komornika komornik nie dba o interes swojego posiadania.
Po prostu zajmie bo moze. I moze nawet nieoddac jak wlasciciel sie
spozni badz nie dowie, ze powinien swoje udowodnic.

Zauwaz, ze PROBLEM pojawia sie w momencie wkroczenia do dzialan komornika

bo:
- oddajac moj laptop do serwisu - nie ma problemu z moim laptopem, jest moj
- sad wydajac wyrok w sprawie dlzunika - nie ma problemu z moim laptopem
- gdy dlzunik robi dlugi wobec wierzyciela - nie ma problemu z moim
laptopem, mimo, ze dluznik to serwis
- wejscie komornika i zajecie m.in. mojego laptopa - TU POJAWIA SIE
PROBLEM, nagle MOJ laptop nie jest juz MOJ, chyba ze podejme akcje, zeby
BYL MOJ ZNOW (czyli bez mojego dzialania zmini sie stan laptopa).