Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
> On Fri, 15 Mar 2013, Mr. Misio wrote:
>
>> i we wladaniu mamusi, a wlasciwie w jej wladaniu, bo synek nie moze
>> (pomijam
>> fizyczna mozliwosc, skupiam sie na prawnej)
>
> http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,4,9,9,204,,,us
tawa-z-dnia-23041964-r-kodeks-cywilny1.html
>
> +++
> Art. 336.
> Posiadaczem rzeczy jest zarówno ten, kto niš
> faktycznie włada
> ^^^^^^^^^^^^^^^^
> jak właœciciel (posiadacz samoistny), jak i ten, kto niš
> faktycznie włada jak użytkownik,
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> zastawnik, najemca, dzierżawca lub majšcy inne prawo,
> z którym łšczy się okreœlone władztwo nad cudzš rzeczš (posiadacz
> zależny).
> ...
> Art. 342.
> Nie wolno naruszać samowolnie posiadania, chociażby posiadacz
> był w złej wierze. ^^^^^^^^^^^^^^^^^
> ---
>
> Streszczenie: złodziej to RÓWNIEŻ POSIADACZ.
> W złej wierze, owszem.

Wymiekam. JEdna rzecz z moze miec tylu posiadaczy (ito rownoczesnie)