eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomornik i nie moje kontoRe: komornik i nie moje konto
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news.mixmin.net!hq-usenetpeers.eweka.nl!81.
    171.88.15.MISMATCH!eweka.nl!lightspeed.eweka.nl!69.16.177.246.MISMATCH!cyclone0
    3.ams2.highwinds-media.com!voer-me.highwinds-media.com!npeer03.iad.highwinds-me
    dia.com!news.highwinds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshos
    ting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt
    -spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Sat, 16 Mar 2013 22:44:07 +0100
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: komornik i nie moje konto
    In-Reply-To: <khtki8$290$1@node1.news.atman.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1303162228460.672@quad>
    References: <khpr08$rb0$1@news.dialog.net.pl> <khprh8$2cv$1@news.task.gda.pl>
    <khq57e$9vg$2@node1.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <khq9cc$7b5$1@news.task.gda.pl> <khqbqo$2u4$1@node2.news.atman.pl>
    <khqcqe$8h3$6@dont-email.me>
    <b...@g...com>
    <khqhni$8nn$1@node2.news.atman.pl>
    <9...@g...com>
    <khqjeu$ouo$1@node1.news.atman.pl>
    <d...@g...com>
    <khqof4$g3e$1@node2.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1303140942010.1928@quad>
    <khs9nk$jmo$1@node1.news.atman.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1303142252260.1752@quad>
    <khtki8$290$1@node1.news.atman.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 99
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1363474173 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26691 83.15.167.123:63725
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 5199
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:716951
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 14 Mar 2013, Mr. Misio wrote:

    > Użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:
    >
    >> Jeśli syn udostępnia lokal odpłatnie (komornik zajmuje
    >> czynsz) to w porządku, dopóki nie zostanie udowodnione
    >> że korzysta z telewizora (dowód z "szybkich" odczytów
    >> licznika dopuszczamy :>)
    >
    > eeee? a jak wlaczy zelazko lub czajnik to znaczy ze wlaczyl TV? :D

    Rzuć okiem na temat "szybkich" odczytów.
    Było w prasie, pod hasłami "inwigilacja" i "prywatność".
    Elektroniczne liczniki z "szybkimi" odczytami, rejestrującymi
    przebieg zużycia prądu, bez problemu odróżnią żelazko od TV
    po charakterystyce mocy w czaie, nie wspominając już o wartościach.

    >> Uwaga.
    >> Nigdzie nie pisałem, że można odebrać nie jego telewizor, ale "prawo
    >> do korzystania" - i rzecz jasna takie "sankcyjne" odebranie musiałoby
    >> być czasowe.
    >
    > Znaczy pisales, ze co mozna odebrac (przyklad poprosze :)

    Prawo do użytkowania.
    Popatrz na to tak: masz mieszkanie.
    Twoje? - twoje.
    A teraz to mieszkanie wynająłeś. Albo dałeś w użytkowanie.
    Albo wydzierżawiłeś.
    I przez czas trwania umowy to mieszkanie jest nadal *Twoje*.
    Tylko prawo do użytkowania ma kto inny, przez czas trwania
    umowy.

    >>> ale juz nie w sytuacji "wstaw moj telewizor, bede uzywac jak bede u
    >>> ciebie".
    >>
    >> Zgoda, ale w tym drugim ZA COŚ (i *komuś*) należy się wynagrodzenie,
    >> płatne do rąk komornika.
    >
    > a za co i komu?

    Albo synowi za sprawowanie opieki nad lokalem albo matce za korzystanie
    z lokalu syna.
    To, że "przeciętny człowiek" może coś udostępnić za darmo lub
    korzystać za darmo i do tego może być zwolniony z podatku :P,
    nie znaczy że taki stan powinien być dopuszczalny w przypadku
    dłużnika.

    > wstawienie tv to akcja jednorazowa, np 3 lata temu :)
    > czynsz za powierzchnie magazynowa TV? Czy za co? :)

    Odwrócę pytanie - jakim prawem syn znalazł się w tym samym
    lokalu co telewizor matki?

    >> Odwróć pytanie - czy jak najemca zawrze umowę ale nie będzie
    >> korzystać z przedmiotu najmu, to będzie mógł nie płacić?
    >
    > Coś jak Abo RTV :] tyle, że nie ma umowy, a trzeba placic :D

    Można to przetłumaczyć tak: "zakaz zawierania przez dłużnika
    nieodpłatnych umów".
    W obie strony.

    > JEsli wiec zamenimy TV mamy na Laptop mamy, ktory syn uzywa by zarabiac na
    > chleb, czynsz, abo rtv - to laptop jest nie do ruszenia :)

    Tak, podobnie jak jego własne narzędzia.
    Pisałem - nie proponuję zabrania skarpetek.
    Ale jak ma luksusowe auto którym jeździ w roli taksówki, to
    może jechać tylko z klientem. No, od puktu wykazanego na
    kasie fiskalnej jako punkt końcowy do postoju lub do miejsca
    stałego parkowania (garaż) może jeszcze wyjątkowo... :P
    I nie ma, że "musiał do sklepu". Autobusem :>

    >> Nie.
    >> Sprawdź w ustawie.
    >> Obowiązek pojawia się razem z podatkiem płatnym "wg tabelki".
    >
    > Czyli darowanie domu sie lapie ;)

    Pod zwolnienie czy niezwolnienie? :)
    Wyjątkowo łatwo o zwolnienie, bo darowizna dokonana notarialnie
    automatycznie wypełnia wymogi zwolnienia.

    >> Nienie - przyłączam się do krytyki Krisa :)
    >> Nie wziąłeś pod uwagę CELOWEGO wpuszczenia WIERZYCIELA w koszty.
    >
    > Ale moj pomysl jako przyklad byl wymyslony w 5 sekund. Przepisy prawne
    > wymagaja dluzszego posiedzenia specjalistów ;)

    Ale jakby mi płacili, to mogę siedzieć.
    Tyle, że "błędu konstrukcyjnego" to nie usunie :|

    > To tak jak roznica miedzy napisaniem przepisu na bombę A na serwetce,
    > a skonstruowaniu bomby :)

    Oj były już serwetki których długo szukano!

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1