-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Heming" <heming@wytnij_to.gazeta.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: komornik a renta
Date: Sun, 22 Jan 2006 23:18:24 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <dr10bj$n8r$1@inews.gazeta.pl>
References: <dr0q4j$kd4$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: cbx199.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137968307 23835 83.30.121.199 (22 Jan 2006 22:18:27 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 22 Jan 2006 22:18:27 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-Priority: 3
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-User: heming
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:360826
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "ikar" <i...@w...slask.pl> napisał w wiadomości
news:dr0q4j$kd4$1@inews.gazeta.pl...
> Wyrok zapadl przed rozwodem.
> Stad pytanie - czy jest jakas mozliwosc aby wspolmalzonek spacil reszte
> kredytu (gdzie polowa jest juz splacona)
Zakładam, że zobowiązanie powstało przez 1.01.2005 r. a małżonkowie
pozostawali we wpólności ustawowej.
Jest to możliwe, bo małżonkowie odpowiadają solidarnie, ale bank musiałby
mieć tytuł egzekucyjny przeciwko drugiemu małżonkowi.
ew. jak w danej chwili mozna sie
> bronic aby nie splacac tego kredytu do konca (ciezka choroba - gdzie kazdy
> biegly moze ja potwierdzic).
Rozumiem, że sytucja cieżka, ale banku to raczej nie będzie interesować.
Można udać się do banku i spróbować negocjować spłatę długu np. aby się
wstrzymał z egzekucją, a dłuźnik będzie spłacał w jakichś niewielkich
ratach.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.01.06 23:39 ikar
- 23.01.06 11:21 ikar
- 23.01.06 16:55 Heming
- 23.01.06 17:14 Heming
- 23.01.06 17:52 Heming
- 23.01.06 21:36 ikar
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki