eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokomentarz do ustawyRe: komentarz do ustawy
  • Data: 2005-03-18 19:59:06
    Temat: Re: komentarz do ustawy
    Od: "Heming" <h...@w...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    news:d1fbku$re9$1@inews.gazeta.pl...
    >
    > Użytkownik "Heming" <h...@w...gazeta.pl> napisał w wiadomości
    > news:d1fbdp$qgf$1@inews.gazeta.pl...
    > >
    > > Użytkownik "@(bez)_tego)terramail.pl"
    <""somek\"@(bez)_tego)terramail.pl">
    > > napisał w wiadomości news:d1faep$pr0$1@news.dialog.net.pl...
    > > > Użytkownik Heming napisał:
    > > > > A co to za ustawa? Ja bym sprobowal w Lexie.
    > > >
    > > >
    > > > Ustawa o emeryturach i rentach z FUS - wczesniejsza emerytura z tytulu
    > > > opieki nad dzieckiem wymagajacym stalej opieki dotyczaca osob
    urodzonych
    > > > po dniu 31 grudnia 1948
    > >
    > > W googlach wygrzebalem, ze ten art. zostal uznany za niekonstytucyjny:
    > > http://www.abc.com.pl/serwis/du/2000/0026.htm
    > >
    > >
    > czyli z tego wynika, ze Dz. U. Nr 2 poz. 26 to nie jest zmiana tylko wyrok
    > TK uchylajacy ten art.
    >
    >

    Jeszcze mi to google wypluly: http://tiny.pl/h7qr
    Opinia prawna odnosnie wniosku RPO o uchylenie tego artykulu.


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1