-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.dialog.net.
pl!not-for-mail
From: "Easy" <e...@m...nospam.org>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolizja przy dojezdzie do skrzyżowania
Date: Mon, 15 Jun 2009 19:10:12 +0200
Organization: Dialog Net
Lines: 36
Message-ID: <h15va1$vsl$1@news.dialog.net.pl>
References: <h15qhf$8pc$1@news.onet.pl> <h15s3s$llf$1@inews.gazeta.pl>
<h15sdf$e2c$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.8.221.122
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.dialog.net.pl 1245085825 32661 78.8.221.122 (15 Jun 2009 17:10:25 GMT)
X-Complaints-To: a...@d...net.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Jun 2009 17:10:25 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <h15sdf$e2c$1@news.onet.pl>
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:593437
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Dawid Partyka" <d...@w...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:h15sdf$e2c$1@news.onet.pl...
>> Dawid Partyka wrote:
>>> Witam
>>> Kogo była to wina:
>>>
>>> kierowca A podjechał do skrzyżowania miał wączony kierunkowskaz w prawo
>>> lecz nie podjechał do samej krawedzi prawej strony tylko bliżej środka
>>> drogi. Kierowca B wjechał mu z prawej strony z zamiarem skrętu w prawo.
>>> Kierowca A pierwszy dojechał do skrzyżowania i po stwierdzeniu że droga
>>> pusta postanowił ruszyć w prawo gdzie tym sposobem obdarł prawa strone
>>> pojazdu o pojazd kierowcy B (kierowca B akurat podjeżdzał z prawej
>>> strony kierowcy A jednoczesnie najeżdzając na krawężnik i chodnik) Kogo
>>> jest wina ?? Kierowca B upiera się iz był kierunkowskaz w lewo i po
>>> chwili zmienił na kierunkowskaz w prawo (mowa o kierowcy A)??
wkurzajace jest to, ze kierowca samochodu B zachował zdrowy rozsadek (
oczywiscie w moim mniemaniu) bo nie zachował sie jak swieta krowa na drodze.
ja jade ja mam prawo, tylko zjechał maksymalnie do prawej ( no dobra wjechal
na chodnik) po to by zmienjszyc korki i ułatwic zycie innym. Kierowca A to
dla mne lebega która "ma prawo" i stanie na srodku jak ostatnia ofiara losu.
to tyle mojego zdania.
Prawda jest niestety taka, ze bezsporna wine ponosi kierowca samochodu B.
Niestety w swietle przepisów juz sam wjazd na chodnik nie mial prawa
zaistniec. Nawet jesli A mial właczony lewy kierunkowskaz, B nie mial prawa
wjechac na skrzyzowanie, ponieważ nie bylo tam wystarczająco miejsca by
wykonać manewr...
wg mnie niestety B nic tu nie ugra.... nawet jesli w momencie kolizji on juz
stał i to A go uderzył... bo wyprzedzanie prawa strona jest zabronione.
Wyjątkiem jest zamiar skretu w lewo auta, które mamy zamiar wyprzedzic
możliwosci "techniczne" drogi.. nie chce mi sie szukac przepisu by to
dokładnie zacytowac.
E.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 18:01 Nostradamus
- 15.06.09 18:02 Robert Tomasik
- 15.06.09 18:06 Nostradamus
- 15.06.09 18:11 spp
- 15.06.09 18:13 spp
- 15.06.09 18:12 Nostradamus
- 15.06.09 18:13 Nostradamus
- 15.06.09 18:14 Nostradamus
- 15.06.09 18:16 Tom N
- 15.06.09 18:20 Nostradamus
- 15.06.09 18:21 Nostradamus
- 15.06.09 18:22 Tom N
- 15.06.09 18:25 spp
- 15.06.09 18:31 WS
- 15.06.09 18:35 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- szal-Unia == federacja policyjna
- Polsza == państwo policyjne
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
Najnowsze wątki
- 2025-03-20 Greenpeace została zobowiązana do zapłaty niemal 667 mln dolarów [USA,wyrok sądu]
- 2025-03-19 szal-Unia == federacja policyjna
- 2025-03-19 Polsza == państwo policyjne
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)