-
Data: 2009-06-15 17:10:12
Temat: Re: kolizja przy dojezdzie do skrzyżowania
Od: "Easy" <e...@m...nospam.org> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Dawid Partyka" <d...@w...poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:h15sdf$e2c$1@news.onet.pl...
>> Dawid Partyka wrote:
>>> Witam
>>> Kogo była to wina:
>>>
>>> kierowca A podjechał do skrzyżowania miał wączony kierunkowskaz w prawo
>>> lecz nie podjechał do samej krawedzi prawej strony tylko bliżej środka
>>> drogi. Kierowca B wjechał mu z prawej strony z zamiarem skrętu w prawo.
>>> Kierowca A pierwszy dojechał do skrzyżowania i po stwierdzeniu że droga
>>> pusta postanowił ruszyć w prawo gdzie tym sposobem obdarł prawa strone
>>> pojazdu o pojazd kierowcy B (kierowca B akurat podjeżdzał z prawej
>>> strony kierowcy A jednoczesnie najeżdzając na krawężnik i chodnik) Kogo
>>> jest wina ?? Kierowca B upiera się iz był kierunkowskaz w lewo i po
>>> chwili zmienił na kierunkowskaz w prawo (mowa o kierowcy A)??
wkurzajace jest to, ze kierowca samochodu B zachował zdrowy rozsadek (
oczywiscie w moim mniemaniu) bo nie zachował sie jak swieta krowa na drodze.
ja jade ja mam prawo, tylko zjechał maksymalnie do prawej ( no dobra wjechal
na chodnik) po to by zmienjszyc korki i ułatwic zycie innym. Kierowca A to
dla mne lebega która "ma prawo" i stanie na srodku jak ostatnia ofiara losu.
to tyle mojego zdania.
Prawda jest niestety taka, ze bezsporna wine ponosi kierowca samochodu B.
Niestety w swietle przepisów juz sam wjazd na chodnik nie mial prawa
zaistniec. Nawet jesli A mial właczony lewy kierunkowskaz, B nie mial prawa
wjechac na skrzyzowanie, ponieważ nie bylo tam wystarczająco miejsca by
wykonać manewr...
wg mnie niestety B nic tu nie ugra.... nawet jesli w momencie kolizji on juz
stał i to A go uderzył... bo wyprzedzanie prawa strona jest zabronione.
Wyjątkiem jest zamiar skretu w lewo auta, które mamy zamiar wyprzedzic
możliwosci "techniczne" drogi.. nie chce mi sie szukac przepisu by to
dokładnie zacytowac.
E.
Następne wpisy z tego wątku
- 15.06.09 18:01 Nostradamus
- 15.06.09 18:02 Robert Tomasik
- 15.06.09 18:06 Nostradamus
- 15.06.09 18:11 spp
- 15.06.09 18:13 spp
- 15.06.09 18:12 Nostradamus
- 15.06.09 18:13 Nostradamus
- 15.06.09 18:14 Nostradamus
- 15.06.09 18:16 Tom N
- 15.06.09 18:20 Nostradamus
- 15.06.09 18:21 Nostradamus
- 15.06.09 18:22 Tom N
- 15.06.09 18:25 spp
- 15.06.09 18:31 WS
- 15.06.09 18:35 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3