-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejny dzieciak...
Date: Sat, 21 Oct 2023 22:28:43 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <uh1bvr$bkf$2$Shrek@news.chmurka.net>
References: <ugu4uo$630$4$Shrek@news.chmurka.net>
<9...@g...com>
<K7EYM.115312$PlV6.102499@fx11.ams1>
<uh0i9e$lbh$13$RTomasik@news.chmurka.net>
<uh0jsq$enp$1$Shrek@news.chmurka.net>
<uh192a$lbh$24$RTomasik@news.chmurka.net>
<uh1ast$7rq$8$Shrek@news.chmurka.net>
<uh1bfe$lbh$29$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Sat, 21 Oct 2023 20:23:23 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="11919";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:LKmbtmw5viM/L0qapdwDKCklP74=
sha256:IKnK1iPttxqjDoY6wlAJ26JsfHmYoayYayYAL7H/8AQ=
sha1:LdOatgwF1tqs4+krKjKpZttrhTE=
sha256:Gxnawycp7i6YH8cwIIQLnWyZQznrsWUDvWNGjvlDvJY=
In-Reply-To: <uh1bfe$lbh$29$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:842811
[ ukryj nagłówki ]W dniu 21.10.2023 o 22:19, Robert Tomasik pisze:
>> Ovczywiście - schizofrenie paranoidalną potwierdzoną leczeniem szpitalny,
>
> I tak do wszystkich "zyga"?
Do wszystkich to pewnie nie, bo do wszystkich nie da rady, ale historię
szpitalną ma bogatą, wystalkował jedną rodzinę z mieszkania (sprzedali
bo co chwila do nich w drzwi napierdalał), biegła z nożem w wyniku czego
wylądował na przymusowej hospitalizacji gdzie wyznał że chciał zabijać
murzynów i żydow - wtedy też nożem sobie wycinał krzyżyki przy niektórch
drzwiach (moich akurat nie), rzucił się z pięściamu na przypadkowego
przychodnia - to tyle co wiem. Mało?
>>> Nie wykluczone, ze i policjanci i prokuratorzy podzielają jego
>>> stanowisko.
>> Sugerujesz że też są chorzy?
>
> Sugeruję, że rozumieją jego zachowanie. To może również zdrowa osoba.
Sugerujesz że jego zachowanie ma jakieś racjonalne uzasadnienie i nie
stanowi czynu zabronionego? Sąd miał inne zdanie.
>> Skoro sporo to najlepiej olać.
>
> Nie, ale czasem nic nie można na to poradzić. Przecież nie zabierzesz
> wszystkim kierującym praw jazdy tylko z tego powodu, że kilku z nich
> zapewne spowoduje wypadki - a niektórzy nawet śmiertelne.
Dobry przykład - zbierasz punkty to tracisz prawko. No chyba że
zapierdalasz zółtym reno po krakowie, to wtedy jakoś nie.
> Być może. Nigdy się w to nie zagłębiałem, ale skoro tak twierdzisz, to
> nie będę oponował. Ale to tylko jedna choroba psychiczna. A pozostałe?
> Pomijam już litościwie, że całkiem normalne ludzie mogą się czasem
> wkurzyć i zadziałać irracjonalnie.
I wtedy zostają (a przynajmniej powinni byc) ukarani jeśli popełniają
czyn zabroniony. A jak ktoś świr to się udaje że problemu nie ma. A
potem jest - przecież nikt nie mógł przewidzieć - owszem w wielu
przypadkach mógł a klient powienien być leczony pod nadzorem -
niekoniecznie w ośrodku zamkniętym ale przynajmniej leki przyjmować pod
nadzorem, co prostowałoby pewnie 90% przypadków.
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 22.10.23 00:39 Robert Wańkowski
- 22.10.23 00:58 Robert Tomasik
- 22.10.23 01:01 Robert Tomasik
- 22.10.23 01:08 Robert Wańkowski
- 22.10.23 01:44 Robert Tomasik
- 22.10.23 01:58 A. Filip
- 22.10.23 03:51 Marcin Debowski
- 22.10.23 03:54 Marcin Debowski
- 22.10.23 07:15 Shrek
- 22.10.23 07:18 Shrek
- 22.10.23 08:55 PD
- 22.10.23 09:02 Shrek
- 22.10.23 11:49 Robert Tomasik
- 22.10.23 11:50 Robert Tomasik
- 22.10.23 12:11 Shrek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków