-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: MW <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejne pytanie o radar ;-)
Date: Fri, 19 Nov 2010 10:45:11 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 13
Message-ID: <ic5gv5$p5j$1@news.task.gda.pl>
References: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl>
Reply-To: w...@g...pl
NNTP-Posting-Host: taurus.kpwig.gov.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1290159909 25779 193.188.253.2 (19 Nov 2010 09:45:09 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2010 09:45:09 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.2.12) Gecko/20101027
Thunderbird/3.1.6
In-Reply-To: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659612
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-11-19 09:39, Krzysztof pisze:
> ...
> Po jakimś czasie przyszła ponowna informacja, tym razem już z kserokopią
> świadectwa legalizacji, ale tutaj mały zonk, bo wykroczenie miało
> miejsce w kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpień tego
> roku.
> ...
> K.
opierając się o zasady logiki to skoro nie posiadają legalizacji z
okresu w którym był pomiar to pomiar jest nieważny.
p,M
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.10 09:53 Misiek
- 19.11.10 10:52 Bartłomiej Kacprzak
- 19.11.10 11:01 Bydlę
- 19.11.10 11:17 Krzysztof
- 19.11.10 11:20 Krzysztof
- 19.11.10 11:42 Henry(k)
- 19.11.10 11:47 Misiek
- 19.11.10 11:47 Henry(k)
- 19.11.10 13:06 MW
- 19.11.10 13:11 Bartłomiej Kacprzak
- 19.11.10 13:14 spp
- 19.11.10 13:16 Krzysztof
- 19.11.10 13:19 Bydlę
- 19.11.10 13:22 spp
- 19.11.10 13:28 Bartłomiej Kacprzak
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta