-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: max441 <m...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejne pytanie o radar ;-)
Date: Fri, 19 Nov 2010 10:20:25 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 18
Message-ID: <M...@n...onet.pl>
References: <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: apn-95-40-156-95.dynamic.gprs.plus.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-15"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1290158439 32701 95.40.156.95 (19 Nov 2010 09:20:39 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 19 Nov 2010 09:20:39 +0000 (UTC)
User-Agent: MicroPlanet-Gravity/3.0.4
X-Antivirus: avast! (VPS 101118-2, 2010-11-18), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:659604
[ ukryj nagłówki ]In article <ic5d4n$p78$1@news.onet.pl>, k...@a...pl says...
> Po jakim? czasie przysz?a ponowna informacja, tym razem ju? z
kserokopi?
> ?wiadectwa legalizacji, ale tutaj ma?y zonk, bo wykroczenie mia?o miejsce w
> kwietniu tego roku, a data legalizacji radaru to sierpie? tego roku. Czy
> mo?emy by? upierdliwi i poprosi? o ?wiadectwo dotycz?cego okresu, w którym
> pope?niono wykroczenie, czy sobie darowa?, bo to niczego nie zmieni (mo?e
> nie mam racji i wa?ne jest najbardziej aktualne ?wiadectwo)?
?wiadectwo jest wa?ne przez jaki? okres, po up?yni?ciu którego trzeba je
odnowi?, czyli wykona? odpowiednie badania, wzorcowanie itp. adekwatne
dla danego urz?dzenia pomiarowego. To, ?e w danym momencie urz?dzenie
posiada wa?ne ?wiadectwo nie ?wiadczy o tym, ?e je posiada?o w
przesz?o?ci. My?l?, ?e mo?ecie wyst?pi? o ?wiadectwo wa?ne w chwili
dokonania pomiaru. Chocia? my?l?, ?e takowe i tak b?d? mieli. Przys?ali
Wam aktualne bo pewnie nikt na to nie zwróci? uwagi.
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.11.10 09:31 witek
- 19.11.10 09:33 max441
- 19.11.10 09:45 MW
- 19.11.10 09:53 Misiek
- 19.11.10 10:52 Bartłomiej Kacprzak
- 19.11.10 11:01 Bydlę
- 19.11.10 11:17 Krzysztof
- 19.11.10 11:20 Krzysztof
- 19.11.10 11:42 Henry(k)
- 19.11.10 11:47 Misiek
- 19.11.10 11:47 Henry(k)
- 19.11.10 13:06 MW
- 19.11.10 13:11 Bartłomiej Kacprzak
- 19.11.10 13:14 spp
- 19.11.10 13:16 Krzysztof
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?