W dniu 2010-12-20 10:51, Andrzej Ława pisze:


> Nie - ja pisałem, że każda rodzina, związek partnerski/whatever powinni
> mieć, tak jak teraz, pełną swobodę wyboru: czy będzie jeden "lider"
> rodziny, czy decyzje będą uzgadniane wspólnie.

Już pisałem, że decyzje mogą podejmować wspólnie, co nie wadzi temu, że
oświadczenie o podjętej decyzji może przysługiwać jednej, wybranej osobie.

Twój pomysł ma tę wadę, że jeśli jednak partnerzy się nie dogadają, to
musi za nich podejmować decyzję sąd rodzinny.

> I teraz pytanie: jesteś tak głupi, że nie rozumiesz co się pisze, czy
> tak skurwiony i celowo tak bezczelnie kłamiesz?

Dostosowuję się do twojego poziomu.

A trudno się dyskutuje z takim ignorantem, który nie widzi, że połowa
małżeństw się rozpada, i nadal prawi banialuki o tym, jakoby
jednomyślność w małżeństwie była normą.


--
Liwiusz