Użytkownik "kam" <X#k...@w...pl.#X> napisał w wiadomości
news:ckj5vf$1ko$1@news.onet.pl...

> spokojnie, jeszcze apelacyjny, najwyższy
najwyższego się spodziewam, bo sądząc po poziomie odwołań jakie chłopaki
składają, to z góry skazują sprawy na przegraną, ale składają botak.

W apelacji w sprawie IV C 1566/04 Sąd Rejonowy w Warszawie IV wyd. Cywilny,
ul.Barska
zarzucili sądowi, że twierdząc iż polskie prawo nie definiuje pojęcia
"usługa" Sąd nie wziął pod uwagę PKWiU oraz <UWAGA> decyzji GUS o zaliczeniu
usługi do 64.20.1

jak widać Sąd nie wiedział o tym, że decyzje GUSu są w Polsce źródłem prawa,
więc stanowiło to przesłankę apelacyjną ;)

p.
W,.