Re: kolejna kontrola policyjna - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › kolejna kontrola policyjna › Re: kolejna kontrola policyjna

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!goblin1!g
oblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-
02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 22 Apr 2015 22:11:09 +0200
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.rec.rowery,pl.soc.prawo
Subject: Re: kolejna kontrola policyjna
References: <T...@n...news.atman.pl>
<551c9228$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
<T...@n...news.atman.pl>
<551d9f91$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504040034090.3948@quad>
<1jt8clow3mbew$.lff3f0zgp88w.dlg@40tude.net>
<mfo71s$boq$1@node1.news.atman.pl>
<551fad95$0$24907$65785112@news.neostrada.pl>
<mfokkv$q70$1@node1.news.atman.pl>
<551ff2db$0$16070$65785112@news.neostrada.pl>
<mfot3a$3b7$1@node1.news.atman.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504041720530.1216@quad>
<552012cc$0$2200$65785112@news.neostrada.pl>
<mh61ho$esh$1@mx1.internetia.pl>
<55368ce1$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<mh63d6$7jc$1@node1.news.atman.pl> <mh6de2$ito$1@node1.news.atman.pl>
<5536be2c$0$2207$65785112@news.neostrada.pl>
<mh6fk5$fc3$1@node2.news.atman.pl>
<5536cb64$0$27510$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1504220207220.3680@quad>
<5537ec2d$0$8371$65785112@news.neostrada.pl>
<mh8qd8$29n$1@node1.news.atman.pl>
In-Reply-To: <mh8qd8$29n$1@node1.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 20
Message-ID: <55380060$0$27530$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.6.144.254
X-Trace: 1429733473 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 27530 83.6.144.254:51480
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.rowery:1123392 pl.soc.prawo:747388
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 22-04-15 o 20:48, Shrek pisze:
> On 2015-04-22 20:44, Robert Tomasik wrote:
>
>>> http://www.autokrata.pl/news/cofal-pijany-na-polecen
ie-policji-uniewinnili-go_a22591
>>>
>>>
>>
>> Czyi wyszło na moje.policjant polecił przestawić źle zaparkowany pojazd,
>> a nie wskazał kierującego. Oczywiście można się zastanowić, czy powinien
>> zbadać owego o kierującego, zanim pozwolił mu ruszyć, ale moim zdaniem
>> nie miał takiego obowiązku.
>
> Czyli jednak na moje - oficjalnie policjant nie miał podejrzeń, że gość
> jest napruty, więc wychodzi na to, że bezinteresownie kazał mu dmuchać w
> zamian za okazaną pomoc.
>
> Czyli jednak moje - jak się da, to trzymać się od policji z daleka.
Jaką pomoc. Dali właścicielowi pojazdu wybór - odholowują źle
zaparkowany pojazd,albo go przestawia. Nikt jemu personalnie jechać nie
kazał. Przynajmniej w artykule słowem o tym nie ma.