eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawokolejna kontrola policyjnaRe: kolejna kontrola policyjna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.neostra
    da.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrad
    a.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Wed, 08 Apr 2015 22:47:08 +0200
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:31.0) Gecko/20100101 Thunderbird/31.6.0
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.rec.rowery,pl.soc.prawo
    Subject: Re: kolejna kontrola policyjna
    References: <T...@n...news.atman.pl>
    <551c9228$0$8366$65785112@news.neostrada.pl>
    <T...@n...news.atman.pl>
    <551d9f91$0$8378$65785112@news.neostrada.pl>
    <mfmh1c$q7i$1@node2.news.atman.pl>
    <X...@1...0.0.1>
    <mfmqb1$3nm$2@node2.news.atman.pl> <s...@p...org>
    <551ff51d$0$8381$65785112@news.neostrada.pl>
    <s...@p...org>
    <55212385$0$2199$65785112@news.neostrada.pl>
    <mfuqst$as3$1@mx1.internetia.pl>
    <5522f5b5$0$15681$65785112@news.neostrada.pl>
    <5525756b$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    In-Reply-To: <5525756b$0$8376$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 25
    Message-ID: <552593cd$0$2192$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 79.191.107.195
    X-Trace: 1428526029 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2192 79.191.107.195:58514
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.rowery:1123081 pl.soc.prawo:747045
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 08-04-15 o 21:38, Piotr Kosewski pisze:
    > On 2015-04-06 23:08, Robert Tomasik wrote:
    >> W niektórych wypadkach, jak nie podajesz adresu, to za doręczone uważa
    >> się pismo pozostawione w katach sprawy. Ostrożnie bym do tych rewelacji
    >> podchodził.
    >
    > Do "rewelacji" tzn. usunięcia meldunku?
    > Przecież to meldunek jest "rewelacją".
    >
    > W większości krajów na świecie coś takiego wprowadza się tylko
    > w przypadku wojny i funkcjonują całkiem nieźle (mówiąc wprost:
    > zazwyczaj lepiej niż Polska - przynajmniej od strony administracji
    > publicznej).
    > Nasza implementacja sprzed ostatnich zmian była AFAIK najbardziej
    > rygorystyczną w EU. Przypomnę: konieczne było zgłaszanie tymczasowego
    > miejsca pobytu przekraczającego 3 dni.
    >
    > Oczywiście nigdy w życiu tego nie zrobiłem, ale ciekaw jestem np.
    > co należałoby podać przy wędrowaniu. "Namiot w Bieszczadach"? :D

    Warto było wcześniej przeczytać tę ustawę i okazywało się, że wystarczy
    już tylko meldowanie się przy pobycie ponad trzy dni w jednym miejscu.
    Nie wolno było biwakować na dziko, więc w razie co meldowałeś się na
    kempingu.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1