Piotr pisze:
>> przypuszczam, ze nie o swoim tylku bym wtedy myslal...
>
> A ciekawe o czyim tylku bys wtedy myslal?

przejrzalem caly watek i zastnawiam sie dlaczego dysktujesz z Seven. Nie
sądzę by miał jakąś wiekszą znajomość o prawie, a do sprawy podchodzi
emocjonalnie. Albo ktoś kiedyś zabił samochodem kogoś z jego bliskich -
w takim wypadku jego postawę potrafię zrozumieć, choć nie zmienia to
faktu, że nie jest obiektywny i nie ma sensu doszukiwać się w jego
pisaninie jakiejś konkretnej rady - albo jest zwyczajnie panem "ja wiem
wszystko" (żeby nie nazwać trolem, bo do tego jednak trochę brakuje)

> Bo dla mnie to calkiem oczywiste, ze myslimy o tym co bedzie teraz z
> kolega, z jego chora zona i malym dzieckiem
> oczywsice zdarzyla sie tragedia... dowiedzielismy sie ze kobieta miala
> okolo 70 lat i wtargnela mu na przejscie, jest na to kilku swiadkow, nie
> miala przy sobie zadnych dokumentow i od wypadku nikt jej nie szuka,
> wciaz nie wiedza kim ona jest!!!

Tak jak Ci już wcześniej radzono: wynajęcie adwokata to jedyne słuszne
rozwiązanie. Jeśli są świadkowie wtargnięcia, jest szansa na zawiasy
(czy więcej, się nie znam) i olej wszelkie opinie z tej grupy. Jedyna
wiążąca to będzie wyrok sędziego

--
body {
name: '|<o?rad Karpieszu>|';
blog: url('http://aukcjoteka.blogspot.com/');
}