-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kogo wina - stłuczka <?!>
Date: Sat, 7 Apr 2007 11:02:34 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <1b5buo41f5klo$.1kbrrvizcnpk5$.dlg@40tude.net>
References: <ev7lid$mj$1@news.onet.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: gam90.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1175936593 15745 83.12.12.90 (7 Apr 2007 09:03:13 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 7 Apr 2007 09:03:13 +0000 (UTC)
X-Licznik: 568
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:455532
[ ukryj nagłówki ]Dnia Sat, 7 Apr 2007 10:43:03 +0200, karkow napisał(a):
> X wyjeżdza z drogi podporządkowanej na główną, po której jedzie z nadmierną
> prędkością Y (ograniczenie do 40km/h, Y jedzie załóżmy 70km/h). Dochodzi do
> stłuczki. Y uważa ze X nie ustąpił pierwszeństwa, natomiast X broni się ze
> był świecie przekonany ze Y jedzie z dozwoloną predkoscia, a warunki nie
> pozwoliły mu oszacowac rzeczywistej predkosci Y wiec domniemywał ze jedzie z
> dozwolona predkoscia 40km/h.
A w jaki sposób ten "Y" dowiedział się że na "głónej" przed miejscem gdzie
on się włączał do ruchu było ograniczenie do 40km/h? :)
Nie mówię o tym że dowiedział się po fakcie kolizji - bo wtedy mógł się
"przespacerować" i tak wpadł na pomysł takiej obrony .. ;)
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 07.04.07 10:22 Angie
- 07.04.07 10:47 karkow
- 07.04.07 12:09 witek
- 07.04.07 12:10 witek
- 07.04.07 12:25 karkow
- 07.04.07 12:28 Tom N
- 07.04.07 13:13 Robert Tomasik
- 07.04.07 14:49 witek
- 07.04.07 14:50 witek
- 07.04.07 15:25 Andrzej Lawa
- 07.04.07 15:49 Tom N
- 07.04.07 20:10 Darek
- 07.04.07 20:10 Slawek
- 07.04.07 21:29 Andrzej Lawa
- 07.04.07 21:47 castrol
Najnowsze wątki z tej grupy
- potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Nagranie poglądowe
- Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- rozliczenia policji
- Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- Szpital
- Antifa
- Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- Spalinki:)
- Kula w łeb
Najnowsze wątki
- 2025-02-27 potwierdzenie notarialne dokumentow tozsamosci ze zdjeciem
- 2025-02-27 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-27 Nagranie poglądowe
- 2025-02-27 Prawomocne odszkodowanie za pluskwy w areszcie
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Zwolniony z IKEA za "wąty" przeciw firmowej promocji LGBT-IQ+ przywrócony do pracy - SN odrzucił kasacje (sygn. akt I PSK 62/24)
- 2025-02-26 Re: Odszkodowanie za za długie reklamy w kinie [Indie, 25m]
- 2025-02-26 Re: UE "Praworządność" po Rumuńsku 2: Zwycięzca unieważnionych wyborów aresztowany przed zajerestrowaniem kandydatury
- 2025-02-25 rozliczenia policji
- 2025-02-25 Zbigniew Ziobro śmie sugerować "niedostatki niezawisłości" sędzi (wątpliwości co do bezstronności)
- 2025-02-25 Szpital
- 2025-02-24 Antifa
- 2025-02-23 Ciekawy wyrok Sadu Najwyzszego USA
- 2025-02-22 Spalinki:)
- 2025-02-21 Kula w łeb