-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!topaz.icpnet.pl!not-for-mail
From: "Leszek" <l...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kogo oskarżyć, i jakie są szanse na wygraną
Date: Fri, 31 Oct 2003 15:58:40 +0100
Organization: An ICP news server
Lines: 31
Message-ID: <bnttaj$pit$1@topaz.icpnet.pl>
References: <bntaj7$esf$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: c9-110.icpnet.pl
X-Trace: topaz.icpnet.pl 1067612307 26205 62.21.9.110 (31 Oct 2003 14:58:27 GMT)
X-Complaints-To: c...@i...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 31 Oct 2003 14:58:27 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
X-MIMEOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:173395
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "moon" <m...@t...pl> napisał w wiadomości
news:bntaj7$esf$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Moje 1-wsze pytanie : czy istnieje szansa na to ze sąd grodzki umorzy
> postepowanie na podstawie braku 100% pewnosci ze wlasnie takie
> mialem stezenie alkoholu we krwi? (ja w przesłuchaniu nie przyznałem
> sie do winy oraz uznalem ten wynik za nieprawdopodobny ze wzgledu
> na zbyt niską ilość wypitego alkoholu; policjant uniemozliwił mi
> badanie krwi)
To co zeznałeś nie ma żadnego znaczenia.
> Moje 2-gie pytanie: chce oskarżyć policjanta który sporządzał protokoł
> o to, ze uniemozliwil mi badanie krwi (nie wiem czy trzeba oskarzyc
> plicjanta czy policje)
Podpisałeś protokół użycia alkomatu ? Jeśli podpisałeś to znaczy że z
wynikiem się zgadzasz a pobrania krwi nie żądasz. Jeśli nie podpisałeś
to....coś Ci nie wierzę.
> Moje 3-cie pytanie: jakie są sznase na wygraną takiego powództwa i
> jakie są tego koszty (orientacyjnie)
Jeśli protokół podpsałeś to żadne.
Pozdr
Leszek
Następne wpisy z tego wątku
- 31.10.03 16:31 moon
- 31.10.03 16:50 Artur Drzewiecki
- 31.10.03 18:53 Wirtualna
- 31.10.03 19:05 kam
- 31.10.03 19:06 Dredd
- 31.10.03 19:49 pamana
- 01.11.03 13:26 Yennifer
Najnowsze wątki z tej grupy
- kryminalni i dochodzeniowcy
- Bez żadnego trybu
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
Najnowsze wątki
- 2025-02-03 kryminalni i dochodzeniowcy
- 2025-02-03 Bez żadnego trybu
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie