Waldek Godel wrote:
> Dnia Tue, 31 May 2005 08:28:22 -0500, witek napisał(a):
>
>
>>I uważasz, że jak jakiś bałwan postawił znak w miejscu gdzie go nie
>>powinno być, to już masz dowód?
>>To co jest na zdjęciu to jest poplątanie z pomieszaniem, a nie rondo.
>
>
> "Panie Witku, jechał pan 87 na ograniczeniu 60, za to taryfikator
> przewiduje 200 zł i 3 punkty karne...
> - bo jakiś bałwan postawił tam ten znak ograniczenia do 60....
> - aaa to przepraszam, proszę jechać, szerokiej drogi"
>
bez sensu przykład.