-
Data: 2005-05-31 14:36:43
Temat: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Od: McCartney <m...@p...onet407.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wszyscy na pl.soc.prawo czytajcie uważnie, bo
Andrzej Lawa pisze
>> Jest rondo (znak C-12) ze światłami (ale to nic nie zmienia chyba).
> No beton...
[...]
> Przez "rondo" zwyczajowo określa się pewien szczególny przypadek
> skrzyżowania z ruchem okrężnym - z pasami w kółko. Pisałem o tym kilka
> razy, a do ciebie jakoś nie dociera...
Dobra. Ja mam trochę inne zwyczaje widać, ale nic to.
Przyjmijmy tę nomenklaturę, że rondo to takie skrzyżowanie
z ruchem okrężnym z pasami w kółko. A krzyżyk to takie
jak podane przeze mnie ostatnio (#).
I teraz mam pytanie - z własnej "wiejskiej", niepohamowanej ciekawości.
Załóżmy, że mamy dwa skrzyżowania: rondo (o) i krzyżyk (#).
Jeśli dobrze rozumiem, co sugerujesz, to przepisy regulujące
jaki pas trzeba zająć przed takimi skrzyżowaniami róznie
dla obu tych typów mówią - w skrócie - na jednym (o) pozwalasz
(jak rozumiem) pozwalasz jechać dokądkolwiek z dowolnego pasa,
a na drugim "normalnie" (w lewo tylko z lewego, w prawo z prawego,
prosto z dowolnego).
Załóżmy, że tak jest (już mniejsza na chwilę o to, czy się wszyscy
zgadzamy, że tak mówią przepisy). Które przepisy odróżniają te
dwa typy skrzyżowań? W sensie - dlaczego na jednym ze skrzyżowań
o ruchu okrężnym jest tak, a na drugim inaczej.
Z czego to, Twoim zdaniem, wynika?
Nie wiem, z przepisów o "pasach" (znakach poziomych)?
Grześ
--
|~~~ Grzegon Olędzki ~~ McCartney ~~~~~ mccartney ~ na onecie ~~~~~~~~|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Registered Linux User #357573 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 14:38 McCartney
- 31.05.05 14:42 kam
- 31.05.05 14:45 kam
- 31.05.05 14:42 McCartney
- 31.05.05 15:30 Maciej Bebenek
- 31.05.05 15:32 Maciej Bebenek
- 31.05.05 16:14 Artur M. Piwko
- 31.05.05 16:22 Artur M. Piwko
- 31.05.05 16:33 regent...
- 31.05.05 16:34 Robert Tomasik
- 31.05.05 17:11 Andrzej Lawa
- 31.05.05 17:20 kam
- 31.05.05 17:17 Andrzej Lawa
- 31.05.05 17:20 Andrzej Lawa
- 31.05.05 17:22 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- rasizm
- deportacja
- "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- obce wpływy
- Sebastian M
- Ech te nasze służby...
Najnowsze wątki
- 2025-06-03 Mord na Bliskim Wschodzie trwa
- 2025-06-03 A czy bandytę stadionowego można nadal nazywać bandytą?
- 2025-06-03 Re: Czy Michnika (Adama) można legalnie/bezkarnie wyzywać od "przegranej ciemnoty"?
- 2025-06-03 rasizm
- 2025-06-03 deportacja
- 2025-06-03 "Szokująca podmiana etniczna populacji Austrii" i moja recepta na imigrację
- 2025-06-03 Mimo że czasy mniemanej pandemii już się skończyły, to lekarze, którzy mieli odwagę sprzeciwić się sanitaryzmowi, wciąż są ścigani
- 2025-06-01 Zdolny to legalnego prowadzenia samochodu w Anglii wykluczony z komisji wyborczej w Białymstoku
- 2025-05-28 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Nawrocki v. Onet : pozew poszedł w sąd (nie w trybie wyborczym)
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 Re: Nowe zalecenie w Mini Netykiecie dotyczące wklejania linków URL
- 2025-05-27 obce wpływy
- 2025-05-26 Sebastian M
- 2025-05-26 Ech te nasze służby...