-
Data: 2005-05-31 14:03:17
Temat: Re: kodeks drogowy ... ciąg dalszy
Od: McCartney <m...@p...onet407.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Wszyscy na pl.soc.prawo czytajcie uważnie, bo
Robert Tomasik pisze
>> Pytanie jest inne - dlaczego majac normalne rondo (15m, 20m, 50m)
>> można sobie myśleć, że jeśli je jakos tam przekształcę (rozciągnę,
>> potnę, powiększę, pomniejszę), to na tym innym będzie tak samo?
> Spróbujmy metodą małych kroczków. Przyznasz, że unormowanie przepisów na
> rondzie o średnicy 15 metrowej jest takie same, ja 25 metrów.
Dwie różne rzeczy mieszasz, moim zdaniem.
Jedna sprawa jest taka, że rzeczywiście nigdzie w przepisach (?)
nie ma napisane, żę jeśli skrzyżowanie ma więcej niz 20 metrów, to
coś, a jak mniej to co innego. Tzn. wszystkie przepisy o skrzyżowaniach
są takie same niezależnie od ich wielkości.
Nigdzie nie ma natomiast przepisu, że zachowanie na rondzie jakimś
można sprowadzić do zachowania na rondzie innym (np. zachowanie
na rondzie 15-metrowym można sprowadzić do zachowania na rondzie
25-metrowym). W tym właśnie miejscu, między innymi, moim zdaniem,
tkwi brak uzasadnienia dla metody "weź se to rozetnij i wyprostuj".
> A 35
> metrów? 45 m? I tak dalej. po prostu nie ma żadnego powodu na to, by na
> rondzie o nieskończenie wielkiej średnicy obowiązywały inne przepisy i
> tyle. A po prostu wówczas niektóre rzeczy prościej wytłumaczyć i
> zrozumieć.
Odpowiedź na argument "nie ma powodów na to, by na rondzie o nieskończonej
średnicy" mam taki:
masz autobus, tłok w nim, ale zawsze ktoś jeszce wejdzie, nie?
Wniosek - mamy autobus o dowolnie wielkiej pojemności.
Grześ
--
|~~~ Grzegon Olędzki ~~ McCartney ~~~~~ mccartney ~ na onecie ~~~~~~~~|
|~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ Registered Linux User #357573 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~|
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Następne wpisy z tego wątku
- 31.05.05 14:09 Andrzej Lawa
- 31.05.05 14:10 McCartney
- 31.05.05 14:12 Andrzej Lawa
- 31.05.05 14:15 Andrzej Lawa
- 31.05.05 14:17 Waldek Godel
- 31.05.05 14:18 Andrzej Lawa
- 31.05.05 14:36 kam
- 31.05.05 14:38 kam
- 31.05.05 14:35 Waldek Godel
- 31.05.05 14:36 McCartney
- 31.05.05 14:38 McCartney
- 31.05.05 14:42 kam
- 31.05.05 14:45 kam
- 31.05.05 14:42 McCartney
- 31.05.05 15:30 Maciej Bebenek
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
Najnowsze wątki
- 2024-07-08 Re: Sztuka Edukacji wer. 6462 - dodałem roz. z propozycją nowej ordynacji wyborczej
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym