-
Data: 2004-06-16 11:05:07
Temat: Re: kobieta w ciąży czy można wyrzucić?
Od: "Magda" <m...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "Piotr Pospieszny" <tribal#SKASUJ_TO#@poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:cap0bq$lu8$1@atlantis.news.tpi.pl...
> Magda wrote on 2004-06-15 12:18:
>
> > Użytkownik "Piotr Pospieszny" <tribal#SKASUJ_TO#@poczta.onet.pl> napisał
w
> > wiadomości news:camesa$642$1@nemesis.news.tpi.pl...
> >>Chciałbym pomóc biednej włascicielce mieszkania, która wynajmuje lokal
> >>"niewygodnym" (nie płacącym) najemcom.
> >
> >
> > Chyba powinieneś jednak jeszcze raz przeczytac od początku, napisałam
jasno
> > i wyraźnie, że płacili i chcą płacić i będa płacić,
>
> Kolejnej osobie zarzucasz, że nie przeczytała uważnie tego co piszesz.
> Więc oświadczam, ze bardzo uwaznie śledziłem ten wątek i napisałaś w
> pierwszym poscie tak:
> "mają juz troje dzieci, przytrafiło się czwarte, ma się urodzić za kilka
> dni. Na domiar złego kolega podpisał wypowiedzenie , jeżeli nie zapłaci
> do 15.06 to się wyprowadzą, mają miesiąc."
I nadal uważam,że nie przeczytałeś dokładnie
> A później napisałaś:
> "wysłałam jej w tym miesiącu pieniądze i w zeszłym i nawet nie oczekuję
> zwrotu, ale moje środki też są ograniczone,"
A jaki to ma związek z zapisem powyżej?
>
> A zatem - chęć płacenia i możność płacenia to 2 różne sprawy. Z Twoich
> opisów nigdzie nie wynika, że będą mogli zapłacić -> ona nie pracuje
> (wiadomo - ostatnie dni ciąży), on podpisał wypowiedzenie, Ty już im
> pomóc nie mozesz.
Mogę i to właśnie też napisałam - nie przeczytałeś uważnie.
A zatem pomogą jej na pewno czytelnicy tej newsgrupy
> podając paragrafy na właścicielkę - pewnie takie było Twoje rozumowanie,
> tak?
> Staram się opierac na faktach, które w tym przypadku są tylko Twoimi
> opisami. Sęk w tym, ze nawet w Twoich opisach jest tylko wypłakiwanie
> się na nieszczęsny los Twoich znajomych i mnóstwo braków, które wcale
> Twoim znajomym nie pomagają. A zatem jesli takie są fakty to marny los
> Państwa X.
>
> BTW nie zastanowiło Cię ani na chwilę, ze jakoś wszyscy nie zgadzają sie
> z Tobą. Na właścicielkę są paragrafy, ale z jeśli chodzi o moralne
> aspekty tej sytuacji to jakoś jesteś jedna przeciw wszystkim. Czyżby
zmowa?
>
> Pzdr
> Pośpiech
Mają prawo się nie zgadzać, ja mam prawo nie zgadzać się z Nimi,
Uwierz mi, że patrzę na całą sprawę w miarę obiektywnie, napisałam też w
którymś z wątków, że dziwię się że kurczowo trzymają się tego mieszkania tam
i zakichanej pracy, bo gdyby wrócili do swojego miasta z pewnością byłoby im
łatwiej, ale z drugiej strony rozumiem ich obawy, bo nie mają po dwadzieścia
parę lat i o niej już nie wspomnę, ale on uważa , że ma marne szanse na
znalezienie pracy, nawet w Warszawie.
Magda
Następne wpisy z tego wątku
- 16.06.04 13:26 Andrzej_K
- 16.06.04 13:29 Andrzej_K
- 16.06.04 15:13 Papik
- 16.06.04 23:44 Maciej Muran
- 16.06.04 23:54 Maciej Muran
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]