-
Data: 2005-10-03 19:23:36
Temat: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:dhrvj5$s74$1@nemesis.news.tpi.pl...
> To chyba nie tak. Myślę, że tu może chodzić np. o kluby dla snobów.
> Przecież selekcja nie ma na celu niewpuszczenia wszystkich lecz
jedynie
> tych którzy nie są wystarczająco cool/trendy/jazzy czy jak to tam
się dziś
> określa. A zatem im skuteczniej 'frajerstwo' jest gonione tym
'lepsze'
> towarzystwo w środku.
Ale taką rzecz reguluje się poprzez otwarcie klubu, a nie dyskoteki.
Na świecie bywają kluby, do których by się dostać, trzeba spełnić
szereg warunków. Ale taki klub nie jest lokalem publicznie dostępnym.
Nie można mieć pretensji o niewpuszczenie do klubu, jeśli obowiązują
tam jakieś karty klubowe czy inny ich surogat. To teren prywatny
należący do członków klubu, albo częściej po prostu wynajęty przez
nich. Taka impreza ma podobny charakter do wesela zorganizowanego w
restauracji. Restauracja jest w tym czasie nieczynna.
My zaś dyskutujemy nad przypadkiem lokalu, do którego wejść może
każdy, a jedynym ograniczeniem jest wiek. Przy czym problem nie jest
już w samym ograniczaniu wieku, tylko w braku skutecznej możliwości
jego stwierdzenia przez personel oraz możliwych rozwiązaniach tej
sytuacji.
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.05 20:34 Robert Tomasik
- 03.10.05 21:21 Alek
- 03.10.05 21:36 Alek
- 03.10.05 21:48 Robert Tomasik
- 03.10.05 21:49 Robert Tomasik
- 03.10.05 22:07 Alek
- 03.10.05 22:21 Robert Tomasik
- 04.10.05 01:53 albert
- 04.10.05 01:56 albert
- 04.10.05 02:01 albert
- 04.10.05 02:04 albert
- 04.10.05 03:44 witek
- 04.10.05 05:38 flashi
- 04.10.05 12:19 witek
- 04.10.05 12:29 Kira
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki