eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoklub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich › Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: kam <#k...@w...pl#>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: klub od 18 lat - jak zwejsciami nie letnich
    Date: Sun, 02 Oct 2005 19:36:47 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 20
    Message-ID: <dhp5k1$cqu$1@inews.gazeta.pl>
    References: <dhmkkb$1qp$1@opal.futuro.pl> <dhn008$h1m$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <dhn1ft$b0k$1@inews.gazeta.pl> <dhn1ud$7bi$1@opal.futuro.pl>
    <dhnvoa$8kp$1@atlantis.news.tpi.pl> <dho81s$mti$1@inews.gazeta.pl>
    <dhobpk$6g0$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dhomrm$j1p$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dhov53$hsp$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    <dhp382$3km$1@inews.gazeta.pl>
    <s...@9...acn.waw.pl>
    NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1128274371 13150 195.242.255.2 (2 Oct 2005 17:32:51 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 2 Oct 2005 17:32:51 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <s...@9...acn.waw.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
    X-User: kamgol
    X-Antivirus: avast! (VPS 0539-4, 2005-10-02), Outbound message
    User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:331534
    [ ukryj nagłówki ]

    Renata Gołębiowska napisał(a):
    > A jeśli mój zdrowy rozsądek rozmija się ze zdrowym rozsądkiem
    > ochroniarza? Czyj rozsądek bierze górę?

    sądu...

    > Weźmy te nieszczęsne plecaki w supermarketach: taki
    > ochroniarz pracuje już parę lat w polskim supermarkecie, swoje się
    > napatrzył i zdrowy rozsądek podpowiada mu, że jak wpuści z plecakiem,
    > to mu sklep okradną. Mój rozsądek - jako, że nie mam pojęcia jak
    > miałabym zacząć wpychać ten zjumaczony stuff do plecaka - mówi mi, że
    > plecak nie jest uzasadnioną przyczyną niewpuszczenia mnie. No ale może
    > jakbym popracowała w supermarkecie, albo pogadała dłużej z
    > ochroniarzem to zmieniłabym zdanie.

    nie widzę analogii między plecakiem a sprzedażą i małoletnim a klubem
    w ogóle posiadanie plecaka nie ma żadnego wpływu na uzasadnienie odmowy
    sprzedaży

    KG

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1