-
Data: 2007-07-10 16:06:47
Temat: Re: klopoty z odebraniem papierow z uczelni
Od: "Jotte" <t...@w...spam.wypad.polska> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W wiadomości news:op.tu9aejlaavtvt9@a64 jj <j...@j...com> pisze:
> On Tue, 10 Jul 2007 17:04:39 +0200, Jotte
> <t...@w...spam.wypad.polska> wrote:
>> Nieprawda, to oni muszą ci oddać dokumenty. Nawet jak się nie
>> rozliczysz, one nie są zastawem i stanowią twoja własność. Mogą cię
>> ścigać o należności na drodze cywilnej.
>> Niech ci podadzą podstawę prawną, bo rozporządzenie mówi co innego.
>> Jak ci już pisano - wniosek z rządaniem (nie prośbą) o wydanie
>> dokumentów, w razie odmowy lub braku odpowiedzi skarga do MEN i - w
>> ostateczności - zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa.
> Czyli jeszcze dla pewnosci - to czy wypelnie obiegowke, czy nie nie ma
> nic do rzeczy?
Nie może mieć wpływu na wydanie dokumentów. Gdybyś ukończył studia i żądał
wydania dyplomu byłoby tak samo.
> Gosc twierdzil ze obiegowka musi byc oddana, takie jest rozporzadzenie
> wg MENu,
> i bez niej nie moga mi wydac swiadectwa ktorego oni nie przetrzymuja i
> wszystko jest zgodnie z prawem.
Czy ja piszę niewyraźnie? Niech poda konkretną podstawę prawną, nr Dz.U,
artykuł, §.
Na jakie w ogóle rozporządzenie on sie powołuje?
> Zawsze mi sie wydawalo ze obiegowka to po prostu wewnetrzny dokument
> szkoly, a mocy prawnej to on nie ma zadnej.
Jest to wewnętrzny dokument instytucji o charakterze
ewidencyjno-porządkowym, wprowadzony - jak sadzę - jakimś wewnętrznym
regulaminem, instrukcją albo czymś podobnym. Tyle, że takie regulacje, jako
akty niższego rzędu niż np. rozporządzenie nie mogą zawierać zapisów
sprzecznych z aktami prawnymi wyższego rzędu.
--
Jotte
Następne wpisy z tego wątku
- 10.07.07 16:35 miranka
- 10.07.07 16:40 castrol
- 10.07.07 16:43 Jotte
- 10.07.07 17:37 miranka
- 10.07.07 17:49 Jotte
- 10.07.07 18:01 miranka
- 10.07.07 18:29 Jacek_P
- 10.07.07 19:42 Samotnik
- 10.07.07 23:39 Jacek_P
- 10.07.07 23:06 Andrzej Lawa
- 11.07.07 08:31 Michał
- 11.07.07 10:03 jj
- 11.07.07 10:46 Michał
- 11.07.07 10:57 Sebcio
- 11.07.07 12:25 Zbynek Ltd.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków