-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Acidos" <a...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klauzule generalne - zasady współżycia społecznego
Date: Wed, 20 Aug 2003 17:06:23 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 143
Message-ID: <bi02pb$hdk$1@inews.gazeta.pl>
References: <bhh2ct$kjg$1@inews.gazeta.pl> <bhmdoq$jjm$1@nemesis.news.tpi.pl>
<bhrolv$2o3$1@inews.gazeta.pl> <bhtr6l$csu$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: pb234.leszno.cvx.ppp.tpnet.pl
X-Trace: inews.gazeta.pl 1061391981 17844 213.76.117.234 (20 Aug 2003 15:06:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 20 Aug 2003 15:06:21 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: acidosen
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160847
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Marta Wieszczycka" <m...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:bhtr6l$csu$1@atlantis.news.tpi.pl...
>
> "Adam" <a...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:bhrolv$2o3$1@inews.gazeta.pl...
> > dziekuje za tak szczególowe informacje..na pewno sie przydadza.
> Nie ma sprawy, jak mogę, to pomagam :)
>
> >Co do klauzul to stosowanie ich rozumiałem tylko ze myslalem ze jest
gdzies
> >jakies opracowanie odnosnie zasad współżycia spolecznego...
> Bo jest, jest orzecznictwo Sądu Najwyższego, są różne wypowiedzi
doktryny...
> Jak masz dostęp do LEXa, to znajdź art. 5 Kodeksu cywilnego i tam gdzieś
na
> dole, bezpośrednio pod tym artykułem powinieneś mieć do wyboru
komentarze
> i orzecznictwo do niego. To się chyba nawet dokładnie tak nazywa. I
> poczytaj. Ale nie spodziewaj się tam precyzyjnej definicji;) Choć możesz
> sobie poczytać, kiedy np. SN uznał, że ta klauzula ma zastosowanie i
odnieść
> to do siebie, mniej lub bardziej;) W ten sam sposób możesz sobie obejrzeć
> orzecznictwo do pozostałych podanych przeze mnie artykułów. Może nawet od
> tego zacznij. Od art.144 Kc. I pamiętaj, żeby czytać orzecznictwo najpierw
z
> ostatnich lat.
>
> >studiuje na akademii
> > ekonomicznej
> O super, bo w takim razie ja miałabym do Ciebie parę pytań, jeśli mogę.
> Przede wszystkim na jakiej Akademii i czyje wykłady są tam
> najpopularniejsze.
>
> >A co do docinek;>>>> wiem jak to jest gdy świeżo upieczeni
> > prawnicy moga sie popisac ze cos nie jest tak dokladnie jak to
> zdefiniowalem
> > w pytaniu i czepiaja sie przecinka a w sumie nic nie odpowiedzieli
> Moje obserwacje podpowiadają mi, że niezależnie od dziedziny z tego typu
> zachowań wychodzi się zwykle, jak się już dojdzie trzeciego roku studiów
;)
>
> "Adam" <a...@N...gazeta.pl> wrote in message
> news:bhrolv$2o3$1@inews.gazeta.pl...
> > dziekuje za tak szczególowe informacje..na pewno sie przydadza.
> Nie ma sprawy, jak mogę, to pomagam :)
>
> >Co do klauzul to stosowanie ich rozumiałem tylko ze myslalem ze jest
gdzies
> >jakies opracowanie odnosnie zasad współżycia spolecznego...
> Bo jest, jest orzecznictwo Sądu Najwyższego, są różne wypowiedzi
doktryny...
> Jak masz dostęp do LEXa, to znajdź art. 5 Kodeksu cywilnego i tam gdzieś
na
> dole, bezpośrednio pod tym artykułem powinieneś mieć do wyboru
komentarze
> i orzecznictwo do niego. To się chyba nawet dokładnie tak nazywa. I
> poczytaj. Ale nie spodziewaj się tam precyzyjnej definicji;) Choć możesz
> sobie poczytać, kiedy np. SN uznał, że ta klauzula ma zastosowanie i
odnieść
> to do siebie, mniej lub bardziej;) W ten sam sposób możesz sobie obejrzeć
> orzecznictwo do pozostałych podanych przeze mnie artykułów. Może nawet od
> tego zacznij. Od art.144 Kc. I pamiętaj, żeby czytać orzecznictwo najpierw
z
> ostatnich lat.
>
> >studiuje na akademii
> > ekonomicznej
> O super, bo w takim razie ja miałabym do Ciebie parę pytań, jeśli mogę.
> Przede wszystkim na jakiej Akademii i czyje wykłady są tam
> najpopularniejsze.
>
> >A co do docinek;>>>> wiem jak to jest gdy świeżo upieczeni
> > prawnicy moga sie popisac ze cos nie jest tak dokladnie jak to
> zdefiniowalem
> > w pytaniu i czepiaja sie przecinka a w sumie nic nie odpowiedzieli
> Moje obserwacje podpowiadają mi, że niezależnie od dziedziny z tego typu
> zachowań wychodzi się zwykle, jak się już dojdzie trzeciego roku studiów
;)
>
> Pozdrawiam,
> MArta
dzieki jeszcze raz a jeżeli chodzi o akademie to jestem w poznaniu...co do
popularności wykladów to moge tyle powiedziec ze do 3 roku sa one prowadzone
wedlug planu zajęć i nie mozna ich zmienic.dopiero teraz ja na koniec 3 roku
wybieralem jakies 3 przedmioty nowe choc to i tak nie znaczy ze bede na nich
bo moze nie byc wystarczajaca duzo chetnych na dany przedmiot zapisanych i
moga nie otworzyc.moge natomiast napisac ktore cieszyly sie moim najwiekszym
zainteresowaniem lub ktory wykladowca prowadzil przedmiot z pasja: a wiec
- 1 rok
matematyka prof Piasecki. - choc uwaze za student pierwszego roku to nie
student i nalezy go gnebic (srenio 75 - 80 procent poprawek) to swój wyklad
prowadzi z pasja, ktorej nie mozna mu odmówic.sam mialem poprawke:>
mikroekonomia - prof czerwieniec - przyjemny pan nothing more
techniki internetowe prof W Cellary. najpopularniejsz postac zdaje
sie.prowadzi wyklady po angielsku i zawsze o przyszlosci. nakresla kierunek
i dziedziny które beda aktualne. lubi sie przechwalac ale a drugiej strony
ma czym.egzamin po angolu i raczej z kreatywnosci i na pomysl niz z
otwórczej wiedzy. - polecam
reszta dosc nudna choc wymagajaca
2 rok
makroekonomia -prof ratajczak...baardzo ciekawy wyklad.strata chocby
jednego zawsze mnie denerwowała...koles przychodzi i mowi od siebie krazac
po sali..polecam
3 rok
strategie finasowe przedsiebiorstw dr stradomski...niesamowity finansist z
niesamowitym humorem przekazuje swa wiedze...z jego zajec wychodzi sie
rozesmianym ale z niesaomiwtia iloscia wiedza nabyta przez kreatywnosc
studentów na zajeciach... polecam
finanse przedsiebiorstw dr mizerka...wyklad z pasja mala bo malo ale
przyjemnie byc
analiza finasowa mgr niedzielski - cwiczeniowiec lecz na kazde cwiczenia to
czysta satysfakcja...rozmowe i cale czas na temat.
tematyka rozna profesor frąckowiak...najpopularniejsza postac w biznesie.w
pary radach nadzaorczy miedzy innymi w kompanii piwowarskiej wlasna firma
audytorska itd itp.wyklady sa zawsze o biznesie..ciekawe przyklady a
wszystkiego sie slucha z rozdziawiona kopara za tak powiem...bardzo polecam
cellary - once again
historia mysli gospodarczej prof ratajczal.opis jak wyzej bardz polecam
no i zdaje sie tyle choc na pewno o czyms zapomnialem a nie wiem czy ten
trud nie jest czasami na prózno bo moze Ci chodzic o ae we wrocku:>
daj znac jezeli CI o te uczelnie chodzi i jak masz jeszcze jakies pytania
pozdrawiam
adam Duda
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków