-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "bulba" <s...@t...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: klauzula konkurencyjna
Date: Wed, 25 Feb 2009 12:36:43 -0000
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 45
Message-ID: <go3e0r$p91$1@inews.gazeta.pl>
References: <go1oqf$fl$1@inews.gazeta.pl>
<3...@q...googlegroups.com>
<go1qi9$cc6$1@inews.gazeta.pl> <go34gf$bt8$1@inews.gazeta.pl>
<go35ra$nlb$1@news.onet.pl> <go36ve$ma2$1@inews.gazeta.pl>
<go391h$24j$1@inews.gazeta.pl> <go39gi$3vc$1@inews.gazeta.pl>
<go3b97$c4m$1@inews.gazeta.pl> <go3c6p$fhn$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 78.145.235.96
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1235565403 25889 78.145.235.96 (25 Feb 2009 12:36:43 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 25 Feb 2009 12:36:43 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <go3c6p$fhn$1@inews.gazeta.pl>
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6001.18049
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6001.18000
X-User: cebulla
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:577785
[ ukryj nagłówki ]
"Maverick" <m...@p...fm> wrote in message
news:go3c6p$fhn$1@inews.gazeta.pl...
> bulba wrote:
>>
>> "Maverick" <m...@p...fm> wrote in message
>> news:go39gi$3vc$1@inews.gazeta.pl...
>>>> polecam:
>>>>
>>>> http://www.e-rachunkowosc.pl/artykul.php?view=614
>>>>
>>>> "Zatem z dosłownego brzmienia art. 1012 § 2 k.p. wynika, że w razie
>>>> ustania przyczyn uzasadniających zakaz konkurencji albo w razie
>>>> niewywiązywania się pracodawcy z obowiązku wypłaty odszkodowania
>>>> pracownik może podjąć określoną w umowie działalność konkurencyjną.
>>>> Inny skutek w takiej sytuacji nie następuje, co oznacza, że pracownik
>>>> zachowuje roszczenie o odszkodowanie. Zatem pracodawca ma obowiązek
>>>> płacić dalej odszkodowanie, gdyż do tego zobowiązał w umowie."
>>>
>>> Ty tego nie rozumiesz, ze nie masz o co pozywac!! Umowa o lojalce nie
>>> jest wazna, a wiec nie masz podstawy do pozwu. Oczywiscie pozwac mozesz
>>> kazdego i o wszystko, co nie oznacza ze cokolwiek uzyskasz.
>>
>> czy powyzsze moze byc czytane na rozne sposoby?
>> przepis mowi o wygasnieciu zakazu konkurencji, a nie wygasnieciu umowy;
>> umowa nie zostala ani wypowiedziana, ani nie odstapiono od niej;
>
> Ale za co chcesz miec zaplacone, jesli zakaz konkurencji WYGASL? (co sam
> potwierdzasz) Zaplata za lojalke jest intergalna czescia lojalki.
>
> Sytuacja podobna jest, jakybs po wygasnieciu umowy np AC chcial od BYLEGO
> ubezpieczyciela kase, bo 3 lata pozniej rozbiles samochod. Jak myslisz -
> wyplaci?
zacytuje jeszcze raz: "Inny skutek w takiej sytuacji nie następuje, co
oznacza, że pracownik zachowuje roszczenie o odszkodowanie. Zatem pracodawca
ma obowiązek płacić dalej odszkodowanie, gdyż do tego zobowiązał w umowie."
umowa o zakazie konkurencji po wygasnieciu stosunku jest na czas scisle
okreslony i moze byc wypowiedziana tylko (lub 'odstapiona'), jezeli strony
to zawarly w umowie; skutek ze 1012 § 2 k.p. mowi tylko o wygasnieciu
obowiazku zakazu konkurencji, ale nie mowi o wygasnieciu umowy, jako takiej,
a wiec zobowiazania pracodawcy;
wszystko powyzsze wynika z literalnej wykladni rzeczonego artykulu oraz z
komentarzy, doktryny i orzecznictwa SN, ktore wczoraj przegladalem...
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?