Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Pawel Marcisz <m...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego
Date: Tue, 14 Feb 2006 18:39:34 +0100
Organization: Onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <C017D466.2146F%martzisch@o2.pl>
References: <dsod2s$cfp$2@inews.gazeta.pl> <6...@n...onet.pl>
<dsq9go$483$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 128pc195.sshunet.nl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="ISO-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1139938776 26702 145.97.195.128 (14 Feb 2006 17:39:36 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 14 Feb 2006 17:39:36 +0000 (UTC)
X-Sender: fWWaiA+Ltj891LRAgCcnvAH21/77M55e
User-Agent: Microsoft-Entourage/11.2.1.051004
Thread-Index: AcYxjZ4k3IuKKZ2AEdqL9gADk5FJXg==
Thread-Topic: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:366959
[ ukryj nagłówki ]
kam napisał(a):

>> wcześniej czy później przedawniuone są wszelkie rosz zenia,
>
> to jedyne prawdziwe zdanie w tym tekście, reszta to wyłącznie bzdury

Nie, to też nie jest prawda :-)

--
Pozdrawiam
Paweł Marcisz