Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: badzio <b...@n...skreslic.epf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kk możliwości "oddalenia" oskarżenia prywatnego
Date: Wed, 08 Feb 2006 16:24:14 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 10
Message-ID: <dsd33r$o15$2@inews.gazeta.pl>
References: <4...@n...onet.pl>
NNTP-Posting-Host: 193.239.205.10
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1139412923 24613 193.239.205.10 (8 Feb 2006 15:35:23 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 8 Feb 2006 15:35:23 +0000 (UTC)
X-User: adam_stawiszynski
In-Reply-To: <4...@n...onet.pl>
User-Agent: Thunderbird 1.5 (Windows/20051201) Hamster/2.1.0.0
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:365111
[ ukryj nagłówki ]
Patrze, patrze a tu b...@p...onet.pl porozsypywal nastepujace haczki:
> Oskarżenie prywatne zostało oparte na dowodach nieistniejących, fałszywych i
> zdecydowanie naciągniętych. Istnieje możliwość ukręcenia łba sprawie z tego
> powodu?
A kto oceni ze te dowody sa nieistniejace i falszywe?
--
Michal "badzio" Kijewski
JID: badzio(at)chrome(dot)pl
GG: 296884, ICQ: 76259763
Skype: badzio