-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: witek <w...@g...pl.invalid>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kilka zlotych z 2000roku i windykacja
Date: Tue, 01 Dec 2009 22:32:38 -0600
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 22
Message-ID: <hf4ql6$nks$3@inews.gazeta.pl>
References: <hevr5t$k5d$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: adsl-75-5-179-47.dsl.stlsmo.sbcglobal.net
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1259728358 24220 75.5.179.47 (2 Dec 2009 04:32:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 2 Dec 2009 04:32:38 +0000 (UTC)
X-User: witek7205
In-Reply-To: <hevr5t$k5d$1@mx1.internetia.pl>
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:618263
[ ukryj nagłówki ]newsy wrote:
> Otó? mia?em karte debetow?, od 2000r. nie ko?ysta?em z niej, potem
> zapmnia?em i? istnia?a itp.
>
> Okaza?o sie i? bank o niej pamieta? i skrzetnie nalicza? co? tam do niej.
> Powstalo zobowi?zanie na kilkadzieis?t z?otych i bank sprzeda? d?ug firmie
> windykacyjnej, ta z koleji innej, ta jeszcze innej.
>
> Przez kilka lat zupe?na cisza, teraz przysz?o z s?du nakaz zap?aty na sume
> ponad 4ty?!
>
> Odsetki itp. Lecz najbardziej wkurzaj?ce to zastepstwo procesowe
> 1500z?otych.
>
> Zobowi?zanie wobec banku jest z 2000roku. Czy istnieje mo?liwo?ae powo?ania
> sie na przedawnienie roszczenia?
>
Była możliwość. w sądzie.
teraz zacznij sie zastanawiac gdzie szły listy z firm windykacyjnych i z
sądu, a potem ewentualnie próbuj coś kombinować z ponowną rozprawą z
racji źle doręczonych listów. O ile w ogóle.
Następne wpisy z tego wątku
- 02.12.09 09:23 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki