-
Data: 2009-12-02 09:23:56
Temat: Re: kilka zlotych z 2000roku i windykacja
Od: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]witek pisze:
> newsy wrote:
>> Otó? mia?em karte debetow?, od 2000r. nie ko?ysta?em z niej, potem
>> zapmnia?em i? istnia?a itp.
>>
>> Okaza?o sie i? bank o niej pamieta? i skrzetnie nalicza? co? tam do niej.
>> Powstalo zobowi?zanie na kilkadzieis?t z?otych i bank sprzeda? d?ug
>> firmie windykacyjnej, ta z koleji innej, ta jeszcze innej.
>>
>> Przez kilka lat zupe?na cisza, teraz przysz?o z s?du nakaz zap?aty na
>> sume ponad 4ty?!
>>
>> Odsetki itp. Lecz najbardziej wkurzaj?ce to zastepstwo procesowe
>> 1500z?otych.
>>
>> Zobowi?zanie wobec banku jest z 2000roku. Czy istnieje mo?liwo?ae
>> powo?ania sie na przedawnienie roszczenia?
>>
>
> Była możliwość. w sądzie.
Skoro dopiero dostał nakaz zapłaty, to możliwość chyba jeszcze jest?
> teraz zacznij sie zastanawiac gdzie szły listy z firm windykacyjnych i z
> sądu, a potem ewentualnie próbuj coś kombinować z ponowną rozprawą z
> racji źle doręczonych listów. O ile w ogóle.
Pytanie było zupełnie inne. Czytałeś w ogóle to na co odpisujesz?
Odpowiedź:
- na przedawnienie możesz się powołać, ewentualne koszty zastępstwa przy
wartości przedmiotu sporu do 5000zł nie powinny (z wyjątkiem wyjątkowych
sytuacji) przekraczać 600zł.
--
Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"