-
Data: 2006-11-11 17:26:04
Temat: Re: kilka fotoradarow pod rzad i mandaty, jak to jest
Od: "mr.all" <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "kam" <x#kamq43@
> czyny są dwa, bo dwa razy przekroczył dopuszczalną prędkość, a między
> tymi dwoma zdarzeniami był moment, w którym jechał zgodnie z przepisami
> (czy też stał), który przerwał ciągłość czynu
Ale to wie kierowca - nie fotoradar, czy policjant.
> a ile będzie mandatów - to zależy, bo jest cytowany już art.9§2 kw
Zalezy od interpretacji zdarzenia, prawdaz?
> > Jedzie facet za szybko. Fotoradar robi mu fotke. Zwalnia. Przyspiesza i
> > kolejny fotoradar robi druga fotke. Oba fotoradary stoja na jednym
odcinku
> > ograniczenia predkosci.
> > Wg Ciebie ile mandatow mu wlepia i czemu dwa?
>
> jw
Ale to wie kierowca - nie fotoradar, czy policjant.
> > Wezmy inny przyklad.
> > Jedzie baba za szybko. Przekracza predkosc o 17,3 km/h. Lapie ja
fotoradar.
> > Jedzie dalej i kolejny fotoradar ja lapie. Przekracza predkosc o
17,7km/h.
> > Oba fotoradary stoja na jednym odcinku ograniczenia predkosci.
>
> tym razem czyn był tylko jeden - raz przekroczył dopuszczalną prędkość
> tylko zostało to dwa razy zarejestrowane
Fotoradar nie wie jak jechal kierowca miedzy oboma fotkami.
A tu rejestrowane sa rozne wielkosci przekroczenia...
Zrobmy bardziej drastyczny przyklad.
Za drugim razem przekracza predkosc o 44,6 km/h.
Za ktora fotke dostanie mandat?
> czyn polegający na przekroczeniu prędkości nie zostaje dokonany w
> momencie gdy zostanie zarejestrowany (np. przez fotoradar), a ciągnie
> się od momentu gdy przekroczyłeś prędkość do chwili gdy zwolnisz na tyle
> że jedziesz zgodnie z przepisami
Skad fotoradar ma to wiedziec?
> oczywiście jeśli będzie to przekroczenie prędkości związane z
> niezastosowaniem się do znaku, to każdy znak i jego zignorowanie będzie
> rozpoczynać kolejny czyn
No to taki przyklad:
Ograniczenie. Krzyzowka. Powtorzenie ograniczenia.
Do krzyzowki jeden mandat. Po krzyzowce drugi, tak?
--
--pozdr.czes
Następne wpisy z tego wątku
- 11.11.06 18:47 kam
- 11.11.06 18:52 kam
- 11.11.06 19:02 szerszen
- 11.11.06 19:51 mr.all
- 11.11.06 19:56 mr.all
- 11.11.06 19:59 mr.all
- 12.11.06 09:17 szerszen
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rozprawa zdalna brak komputera
- dziki wschod
- Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- Dożywocie z minimalnym okresem
- Do "prawników" koooorwa maćććććć
- Brat szefa antyterrorystów
- Majteczenie po wypadku
- Blokowanie dezinformacji
- Ciekawostka parkingowa
Najnowsze wątki
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera
- 2024-09-30 dziki wschod
- 2024-09-30 Cenzura prewencyjna: "Profesjonaliści" z ABW dowiedli że nie dowiedli [ABW przegrywa kasacje w NSA]
- 2024-09-29 ABW przegrała w NSA z ,,Wolnymi Mediami"!
- 2024-09-29 Czy "brak zdziwienia" z zacytowaniem jest karalny przed ukaraniem cytato-twórcy? [Duda cytujący v. OMZRiK/Holland]
- 2024-09-29 Przemysław Nowak twierdzi że widział DEKRET Tuska powołujący prokuratora krajowego
- 2024-09-28 Łuuuu już porównują demokrację walczącą do głębokiego PRyLu
- 2024-09-28 Jak to jest z tym blurowaniem twarzy
- 2024-09-28 Czy do składu orzekającego NALEŻY się przypierdalać przed czy dopiero PO (niekorzystnym) wyroku?
- 2024-09-27 Dożywocie z minimalnym okresem
- 2024-09-27 Do "prawników" koooorwa maćććććć
- 2024-09-26 Brat szefa antyterrorystów
- 2024-09-24 Majteczenie po wypadku
- 2024-09-24 Blokowanie dezinformacji
- 2024-09-24 Ciekawostka parkingowa