-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfe
ed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Łukasz N" <l...@s...net>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: kiedy sąd zwraca koszty sądowe ?
Date: Thu, 2 Aug 2007 22:55:34 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 19
Message-ID: <f8tgli$grk$1@nemesis.news.tpi.pl>
References: <f8suhu$rs$1@news.lublin.pl>
NNTP-Posting-Host: acfo119.neoplus.adsl.tpnet.pl
X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1186088434 17268 83.9.216.119 (2 Aug 2007 21:00:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 2 Aug 2007 21:00:34 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2869
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2869
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:476785
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "niewazne" <c...@w...pl> napisał w wiadomości
news:f8suhu$rs$1@news.lublin.pl...
> 1. jeżeli skierowałem pozew do sądu grockiego o wydanie nakazu zapłaty w
> trybie upominawczym ( i przy składaniu pozwu zapłaciłem 30 zł opłaty
> sądowej) to w momencie kiedy dłużnik chce zapłacić zaległości (ale przed
> otrzymaniem prawomocnego nakazu zapłaty) to powinienem ściągnąć z niego te
> 30 zł czy zwrócić się do sądu z pismem o wycofanie pozwu i czekanie aż sąd
> przeleje mi te pieniądze ?
Sąd nie zwróci tych 30 zł. W takim wypadku powinieneś - powołując się na
zapłatę po doręczeniu pozwanemu pozwu - wnosić o umorzenie postępowania co
do należności głównej i zasądzenia kosztów postępowania od strony
przeciwnej.
---------------
Forum Prawników - bezpłatne porady prawne - www.advokat.com.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.08.07 07:23 stern
- 02.08.07 23:34 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
Najnowsze wątki
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]