eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakaz sciagniecia anteny z elewacji › Re: kary i nagrody Re: OT (naród itd)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
    atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!usenet.b
    lueworldhosting.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!fe
    ed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.n
    eostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.ne
    ostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Fri, 26 Apr 2013 20:36:09 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: kary i nagrody Re: OT (naród itd)
    In-Reply-To: <5178ba63$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1304252142590.3740@quad>
    References: <kkk1ns$a2u$1@mx1.internetia.pl> <kkpia9$m9l$1@node2.news.atman.pl>
    <kkpk96$sp3$1@news.task.gda.pl>
    <5170d8b4$0$26700$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkraqr$6ge$4@node2.news.atman.pl> <kkrdg9$nc0$1@news.task.gda.pl>
    <kkredp$6ge$7@node2.news.atman.pl>
    <517142d1$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
    <kkrm2s$im2$4@node1.news.atman.pl> <kks1on$3sr$2@node2.news.atman.pl>
    <kkte1h$cn4$1@node2.news.atman.pl> <kktm5i$s59$3@news.task.gda.pl>
    <kl5dir$1se$2@node2.news.atman.pl> <kl5es2$ahu$1@news.task.gda.pl>
    <kl5g9c$1se$3@node2.news.atman.pl> <kl5ktf$t2f$1@news.task.gda.pl>
    <kl5njh$oj$1@node1.news.atman.pl> <kl5pat$afi$1@news.task.gda.pl>
    <kl5po3$qv5$2@node2.news.atman.pl> <kl5qmv$ead$2@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304231513411.3476@quad> <kl637r$80v$1@news.task.gda.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304231943090.3476@quad>
    <51778beb$0$1262$65785112@news.neostrada.pl>
    <Pine.WNT.4.64.1304242249250.632@quad>
    <5178ba63$0$1221$65785112@news.neostrada.pl>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 29
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1367003840 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26683 83.15.167.123:62496
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 3013
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:719632
    [ ukryj nagłówki ]

    On Thu, 25 Apr 2013, Maruda wrote:

    > Podobnie, zamiast naliczać wściekłe kary za wycięcie drzewa, to można by
    > zwiększyć podatek gruntowy od każdego m2, a jeśli na tym metrze rośnie
    > drzewo, to właściciel dostaje zwrot zależny od gatunku i obwodu tego drzewa.
    > :)

    Żeby nie było, sam miewałem wizje podobnych rozwiązań - w innej sprawie,
    ale również "podatku gruntowego", konkretnie dramatyczne zróżnicowanie
    w zależności od "terenu wyłączonego z dostępu publicznego" (wcale nie
    tylko jego powierzchni, ale "skutku odcinającego" - ci co mają płot
    na rogu dostają zwrot, ci ze środka terenu "odcinającego" płacą
    jak za zboże, może któryś zdecyduje się zgodzić na ścieżkę).
    Niemniej obawiam się konsekwencji "wersji hikiego".
    Wystarczy przejrzeć listę wszelkich ulg i odliczeń, zazwyczaj
    służących do "wpuszczenia" podatnika w maliny :>

    > Oczywiście na podstawie 10-stronicowego wniosku z dołączonymi opiniami
    > leśnika i inspektora ochr. środowiska.

    O toto.
    Z odpłatnym certyfikatem, ktoś na tym powinien zarobić :>

    > (Ale ciiii... bo ta banda jeszcze to podchwyci i wprowadzi...)

    Obawiam się, że będzie gorzej.
    Sami coś wymyślą.

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1