-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.astercity.net!news.aster.pl!not
-for-mail
From: "IT" <g...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <0...@n...onet.pl>
Subject: Re: kara zastępcza za nieuiszczenie grzywny
Date: Tue, 21 Jun 2005 15:47:58 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2527
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2527
Lines: 19
Message-ID: <42b818f0$0$2125$f69f905@mamut2.aster.pl>
NNTP-Posting-Date: 21 Jun 2005 13:41:04 GMT
NNTP-Posting-Host: 212.76.40.162
X-Trace: 1119361264 mamut2.aster.pl 2125 212.76.40.162:2575
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:306367
[ ukryj nagłówki ]piotrk398_wawa wrote:
> Witam ,
>
> mam pytanie , jaka jest przewidziana kara zastępcza za nieuiszczenie
> grzywny, minol termin zaplaty na rzecz pokrzywdzonego w wysokosci
> ponad dziesieciu tysiecy zlotych i bedzie posiedzenie w sprawie
> ustalenia kary zastepczej, no wlasnie jaka ona moze byc, dla kogos
> kto nie mial nigdy do czynienia z wymiarem sprawiedliwosci,
> bede wdzieczny za opinie,,,,
>
> pozdr wszystkich
A jaki byl wyrok? Jezeli dodatkowo byl wyrok pozbawienia wolnosci w
zawieszeniu, to spokojnie moga odwiesic kare.
pzdr
Ma Du
Następne wpisy z tego wątku
- 21.06.05 13:56 kam
- 22.06.05 10:12 piotrk398 wawa
- 22.06.05 10:21 kam
- 22.06.05 10:20 e...@v...pl
- 22.06.05 10:55 kam
- 22.06.05 13:32 e...@v...pl
- 22.06.05 17:31 Robert Tomasik
- 22.06.05 18:28 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
- ulaskawienie
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
Najnowsze wątki
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu
- 2025-01-20 ulaskawienie
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta