-
Data: 2012-10-04 06:46:19
Temat: Re: kara grzywny za wykroczenie - czy jest wpis do KRK ?
Od: Andrzej Lawa <a...@l...SPAM_PRECZ.com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 03.10.2012 19:55, Gotfryd Smolik news pisze:
> On Wed, 3 Oct 2012, Andrzej Lawa wrote:
>
>> W dniu 03.10.2012 15:24, jureq pisze:
>>
>>> To jest wykroczenie, a wykroczenia wpisuje się tylko w wypadku skazania
>>> na karę aresztu.
>>>
>>> Jest jednak pewne "ale". Pomimo braku wpisu taki ktoś jest osoba karaną.
>>> I na przykład nie może podpisać oświadczenia, że nie był karany
>>> sądownie.
>>
>> Idź sobie precz i przestać wypisywać takie brednie.
>
> A możesz wyjaśnić, czy odróżniasz ukaranie sądowne od skazania za
> przestępstwo? (w co poniektórych przypadkach do tego istotna jest
> kategoria przestępstwa, np. dla magazyniera "przestępstwa przeciwko
> mieniu")
Gotfryd... Trollujesz czy śpisz? ;)
KRK wykroczeniami z grzywną się nie interesuje i z punktu widzenia
wszelkich oświadczeń ktoś ukarany grzywną za wykroczenie jest
"niekarany" i tyle.
W sądzie, jak ciebie spytają czy jesteś karany, to będziesz wymieniał
"pamiątkowe zdjęcia z wakacji", które wskutek zaniedbań straszaków
poszły trybem sądowym a nie mandatowym? ;) Jeszcze zostaniesz posądzony
o robienie sobie kpin z sądu ;)
Następne wpisy z tego wątku
- 04.10.12 07:55 jureq
- 03.10.12 19:56 Gotfryd Smolik news
- 04.10.12 10:45 witek
- 04.10.12 10:50 Andrzej Lawa
- 04.10.12 11:23 jureq
- 04.10.12 11:45 witek
- 04.10.12 12:19 Gotfryd Smolik news
- 04.10.12 13:01 Andrzej Lawa
- 06.10.12 00:16 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki